永利皇宫会员注册登录 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1993

导演: 眉佳   

评论:

  • 锦橘 8小时前 :

    这。。。。其实我说实话原作也一般,但是这。。。

  • 蓬平露 3小时前 :

    创意挺好的其实,让我羡慕的功能。也可能是物品的拟人化都挺善良,尤其是那盆绿萝。怎么那么感人呢哈哈。

  • 詹巍昂 7小时前 :

    中年婚姻生活肯定会是空洞、乏味、无趣的,就像这部电影一样。有的地方没必要走神叨路线,陈湘琪再次在电影里复制了有如当年的“撞门”的表演神迹。镜头切换看不懂,很多无对白的镜头,导演刻意用这种镜头语言的表达来体现情感?看得好累。

  • 路凝丝 1小时前 :

    太逗了哈哈哈哈哈这年头狗都懂数理化,没想到有一天会被一只狗的智商碾压,最意外的居然是“林狗”演的

  • 震骏 9小时前 :

    和原漫画相差很大,笑点有点尴尬,两个人也没有cp感,很多逻辑都不通顺,剧情除了设定之外都很套路……整体来说很肤浅……

  • 琳心 8小时前 :

    表演浮夸,台词无趣,各种试图隔靴挠痒逗观众笑,只是各种的让人忍不住的吐槽到无语…旁边的观众说“这怎么还能上院线?”。日漫式的喜剧电影真心不讨国内观众的喜欢

  • 钊海 4小时前 :

    这么一部以为可以天马行空的电影,能拍得这么无趣,还有这么多道德说教,我真是很佩服了。

  • 申屠谷枫 5小时前 :

    幻想也是需要经得起推敲的,而不是胡作非为恰烂钱。

  • 衡凯安 2小时前 :

    感觉现在这个分低的过分了,其实片子把婚姻关系的焦灼、互相厌恶、绝望又无可奈何拍的很到位,隔着屏幕都能感受到,小细节上的拿捏也到位,比较喜欢这种演员少但是张力很足的拍摄方式,但还是有点太过女主独角戏了

  • 芸欣 0小时前 :

    7/10.

  • 祁厚辰 9小时前 :

    古屋兔丸的原作+脚本,成定秀夫监督,本以为会是个如《性之剧毒》版充满猎奇X性X恶趣味X变态的「终极杀器」,结果呈现效果却出奇的差。Autassassinophilia是个极具爆炸力与挑战性的议题,但导演在表现方式上却过分注重于行为而脱离了对于心理因素的探究。且近期成定秀夫的选角一直是个谜,如今的田中圭已经「油腻」到不忍直视,却还一而再再而三的饰演人设很帅的「万人迷」角色着实违和。总结起来是要猎奇没猎奇,要表演没表演,要深度没深度,故弄玄虚,平庸之作。

  • 祁小坤 4小时前 :

    为什么要自欺欺人修行呢,为什么要保持体面呢,该做这些事的人并不是你呀~

  • 雅美 9小时前 :

    九亿少女的梦算是片尾彩蛋吗?静物说话桥段还多少有点笑料包袱,其他设计也就一般吧没啥出彩的地方。但我感觉王彦霖应该是可以驾驭喜剧的,应该还是剧本的问题吧,有点可惜了。

  • 绍香卉 6小时前 :

    为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。

  • 查怡悦 3小时前 :

    No.2405 莫名其妙的剧情,不讨喜的演员,稀烂的演技。

  • 梅馨 5小时前 :

    甜圭看起来状态比预告片好太多…被男高中生掐着说出只想被女孩子杀掉的时候有笑到/提供了一些女A男O文学素材谢谢导演(

  • 楚冬灵 5小时前 :

    两位主演演得再好也没法掩饰剧作本身的空洞 甚至是用狗狗绝育这条副线来填充(而且还没拍好) 所谓出现在夫妻间的波澜也是拍得毫无波澜 不过陈以文倒是真的成为中年一事无成还好面子男性的标准演员了

  • 诺书兰 3小时前 :

    网大奇幻片,破绽百出,看看曾江谁的客串还行

  • 璟梅 3小时前 :

    明明需要的是争吵,可人们却选择忍受与沉默。

  • 豆寄柔 2小时前 :

    剧情单薄,演员表现不错,创意十足,要是能有所延展就更好了。中秋唯一选中的电影,老少咸宜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved