李建义个人资料 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 内地 1994

导演: 殷桃   

剧情介绍

  按照资本主义的理想化定义,在该社会体制下生活的人民可以自由自在的选择工作,并获得相应的报酬。但现实究竟如何?2008年金融风暴席卷全球之际,美国的土地上无数人因为丧失赎回权而被银行赶出家园;有的商人则与司法系统勾结兴建感化院,通过监禁犯错的少年大殓其财;还有的企业偷偷为员工投保,并待其死后赚其巨额赔偿金;而当成千上万的工人失业之际,华尔街的银行则向政府请求高达7000亿美元的救济金,这笔钱的最终走向却无人得知。纪录片导演迈克·摩尔(Michael Moore)再次拿起摄像机,试图揭穿政客和商人剥削民众、暴敛钱财的真实嘴脸……
  本片荣获2009年威尼斯电影节小金狮奖。

评论:

  • 铭驰 5小时前 :

    还有一个我很不理解的一点,我不明白为什么他们对于一些问题回答直接用那种奇怪的摇头方式…真的太难受了…

  • 铭运 6小时前 :

    2022/6/12/阿三深得手撕鬼子精髓。

  • 生痴瑶 2小时前 :

    liv一下子给我带回到《巴比伦柏林》去了

  • 森芳润 2小时前 :

    正史中描写虚拟人物的故事。也许并不假,只是未被看到并写出。剧情并不需要如此叨叨唠唠的。有点长了。

  • 粘美如 7小时前 :

    实在不是我喜欢的类型,而且长达三个小时简直要我的命,和国内主旋律异曲同工,把敌人搞成脑袋缺根弦的样子,然后两个主演抛弃地心引力和拥有快速痊愈等特异功能将全片从头贯穿到尾,逻辑完全不自洽,特效也十分简陋。

  • 须映冬 7小时前 :

    竊以為題材有意思,但故事寫得不好,導演合格。

  • 梁阳文 6小时前 :

    在这样的话面前,我不想说张伯伦和绥靖政策

  • 紫咸英 8小时前 :

    确实是超级视觉大片 配乐也很神。查了下导演 原来就是巴霍巴利王那位哈哈哈

  • 苍俊名 1小时前 :

    一个鲜血横流之时放声高歌,说:“老子宁折不弯”。

  • 陈又柔 5小时前 :

    印度电影有他的民族特色,这种电影就是解压,“给人一种前所未有的幸福感”,也就是陈凯歌拍《无极》时追求的效果!从《巴霍巴利》一路看过来,喜欢这个导演very much,期待后作!

  • 束南蓉 9小时前 :

    扮演希特勒的演员太次了,完全没有希特勒的感觉。这电影简直是给英法美等洗白的,二战的爆发,欧美几个大国都有责任

  • 禹华彩 8小时前 :

    无限外挂,动作慢放。尬看啊 就是有些歌挺好听的

  • 琦笑卉 3小时前 :

    真的不知道哪来的优越感。

  • 翁古韵 2小时前 :

    个体夹杂着爱恨卷入时代的巨大漩涡。不过最后那段字幕太搞笑了,非要把错误说成谋略,难道争取来的时间就是为了法国40几天就被占领,然后敦刻尔克差点全军覆没?

  • 祁逸凡 8小时前 :

    好看的电影和可恶的revisionist history

  • 麻高寒 2小时前 :

    電影構建了一個比較正面的張伯倫,和一個人性化的希特勒。

  • 洲馨 7小时前 :

    1930,夏天,牛津,同窗,分道扬镳,重逢,分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext?嗯?22年2月底,历史照进现实了。

  • 枝泰鸿 5小时前 :

    对历史不了解,看完后感到满足,人物刻画略单薄

  • 遇涵蕾 5小时前 :

    电影中规中矩,完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向,但整部影片内在张力也不足:两国决策层的角逐较量不突出,两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的,小人物在国家之间斡旋的艰难,英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难,可以形成一个很好的嵌套结构,可惜没拍出亮点,甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角,但是这个视角实在不太吸引人,既然不是架空剧本,有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。

  • 苌驰海 7小时前 :

    我爱印度电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved