坦白说查看软件 高清

评论:

• 阴宏义 5小时前 :

  中国动画的经典之作，不过现在看起来真的就有点没那么给劲了……

• 诗冰之 8小时前 :

  设定可以，只是台词写的太无聊，支撑不起单调的场景

• 鄞修贤 0小时前 :

  Jesse Plemons演技真的可以

• 鲁阳曜 2小时前 :

  伏笔埋的不错，反转也还可以，但剧情缺少紧张感和起伏，略显平淡

• 颛孙奇胜 9小时前 :

  如果中国多点这些动画片，那么我们就不会老看那先难懂的外国片了。悲哀

• 盈巧兰 1小时前 :

  #大银幕重看 故事到后面没有讲得很好，但是确实很美，加长的纪录片有心了。

• 柔蕴涵 7小时前 :

  骚的 但是不好看 那确实是有女性力量破茧而出的舒适啦 但是 嗨 没意思

• 祁瀚臻 2小时前 :

  这部近四十年前的动画今天来看，不是“依然牛逼”，而是“当代语境下无法做到的牛逼”。可以解读的层面很多，我只说一个最震撼我的：成年男性角色没有一个是伟光正的，包括非常规社会里的宗教角色，甚至最顶级的权力阶层形象也是非常滑稽跟讽刺的。得亏它是老片重映，搁今天的新片应该过不了审，社会舆论接纳空间也可预见地狭窄。

• 睢乐蓉 0小时前 :

  20分鐘的剧情，硬生生用长镜头空镜头填充出92分钟；

• 麴修洁 8小时前 :

  最爱独腿小书生，

• 谯思菱 1小时前 :

  我怎么那么那么喜欢这部 我觉得画的真是太好咧

• 蒉心远 0小时前 :

  修复版比原片多了十分钟的幕后花絮，画质在被修复的同时，部分声音也得到了重制，尤其低音部分的出现则更为惊奇，毕竟老片子的声道都是比较刺耳的，低音的加入则使本片在回归影院的同时，观感同时也得到了提升，这一点做的非常好。本片的画风也是比较传统的老式国风，故事也比较有弧度，尤其是对反面角色的描写可谓入木三分，甚至风头盖过了主角蛋生，此外对于权力的滥用之嘲讽也是不落俗套，对于现在的社会而言也是具有一定的教育意义。

• 郏子薇 3小时前 :

  和普罗米修斯的真正相像之处是内在的悲剧精神:悲剧艺术家不是悲观主义者,相反他肯定一切可疑可怕的东西,富有启迪意义的一切不幸都是正当的,英雄的悲剧让人感到生命的丰盈,悲剧英雄不怨恨,只馈赠。片中所有主要角色身上的力都相当复杂多元,甚至蛋生也不是严格的伟光正型男主,而是轻盈快乐和善于变通的。

• 杞萍韵 5小时前 :

  我喜欢的人物造型。小时候绝对看着害怕。现在看来很有滋味。

• 董鹏涛 1小时前 :

  画面很美观，不过从剧情的角度，个人还是觉得《大闹天宫》更精彩些。至于这部作品本身，反派的塑造明显比主角更生动

• 萱娅 2小时前 :

  还记得小时候第一次看是在一个夜晚……不知道为什么电视台要在大晚上的放动画片。然后觉得那个老狐狸精的那张脸很鬼魅……

• 逄舒方 2小时前 :

  为什么都说师父死了？看的版本不同吗？小时候印象最深的是缸里出来了好几个爸爸，现在看原来是个中国版好奇心加持的普罗米修斯的故事。

• 昕玥 6小时前 :

  吃爹妈、前女友、现媳妇的各种软饭，拍出的片子比屎还臭

• 查陶然 5小时前 :

  从单一的场景简单的出场人物上能看出来他想拍个跟别人不一样的东西，但是深度一点不够。探讨富豪的privilege？阶级和社会角色对普通人生存的限制？大概是r/antiwork 加r/TwoXChromosomes的说服力。说是黑色幽默呢，又并不怎么幽默

• 蔚鹤 9小时前 :

  故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿，画面则是杂糅了多种传统艺术，脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用，因此影片的民族特色非常鲜明，这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱，因为不管是主题还是画面表现都差了一截。