主播 高清

评论:

• 骞晨 7小时前 :

  印度人伸张正义并且胜利了，天朝这边同一时期也是有很多这种案例，只不过都是等到大错特错才得到平反

• 沛嘉 0小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 诺子楠 2小时前 :

  看的很难过，一是因为电影里所揭示的不公，二是因为我们无法揭露的不公。

• 邱傲易 0小时前 :

  天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲

• 楠玥 7小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 泣鸿宝 1小时前 :

  印度虽然是个槽点满满的国家，但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病，敢于通过影视化来引起社会重视，这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密，法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

• 杜清妍 3小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 雨雪 7小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 澄起运 4小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 运钊 7小时前 :

  女主角抱着手印砖块痛哭的戏真的绷不住了 那种普通人卑微的希望被粉碎的感觉

• 秋寄云 3小时前 :

  漫漫自由路！

• 楠桃 9小时前 :

  每次看印度的电影都可以看到不同的层面，这次传递了一个可怕的信息，我们的竞争对手在反思，而且是正向的（2022-1）

• 雯婧 4小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 纳喇美曼 9小时前 :

  中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情，但整体没有特别出彩的地方，几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性，法庭戏也基本处在我方王者，对方青铜的状态上，没有营造过多的紧张感。

• 樊清涵 0小时前 :

  为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

• 荆斯年 3小时前 :

  我们熟悉的印度片老调子，不过煽动情绪这块，国产商业片真该好好学

• 起坤 4小时前 :

  正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

• 盖如馨 5小时前 :

  8.5分，这个片子激起了人的愤怒，所以才能有这么强劲的力量。

• 盈泽恩 0小时前 :

  不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了，有些电影真的值得我们导演和编剧学习。

• 祁鹏生 3小时前 :

  “一个人是否应该得到尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度，种族歧视，都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗，所以，更要不断的谈及，不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争