某国至今拍不出律政片,原因可不仅仅在审查啊
看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。
都说这是印度版辩护人,但其实韩国还有一部很优秀的电影叫断箭,律师的老婆仅仅出场几分钟就可以比肩此片女主200分钟的精彩与坚强!五星超赞,好片
为了正义,哪怕天崩地裂,影片正是一个根据真实故事改编的关于追寻正义的故事。人权律师钱德鲁为无端受冤的低种族部落家庭伸张正义、抵抗黑暗,最终通过法律的武器赢得胜利,恢复正义。
从影片质量来说,真的一般,很多地方拖沓,不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事,JC的暴行,达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事,距今27年了,看完一声叹息……
#3.5 ;影片里没有涉及到的真正英雄:原型案件里有一位人物,即印共(马)的地区负责人R.Govindan,在影片里几乎没有表现。但实际上,他是一直为此案奔走直至拉贾冤案昭雪的关键人物,甚至受害人妻子得以见到钱德鲁也是在他的帮助和支持之下。警察冲进村子胁迫拉贾家人时,也是他将拉贾的妻子和孩子藏起来,使他们免受威胁和殴打。他为这个案件耗尽心力,受到过数次死亡威胁,投入了十多年的个人时间,最后甚至因此而放弃了婚约,直到39岁才成家。
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。
一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响,但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制,印度也逐渐涌现出了不少佳作。
印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。
真实事件改编的电影总是能引人深思 男主总让我想起杀死一只知更鸟的阿迪克斯。
印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家
即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”
这个简介太不走心了吧
而是一个名叫钱德鲁的律师。
把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。
看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved