惊险生活 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 中国 2000

导演: 田海蓉   

剧情介绍

天海市公安局刑警大队长李大曾的妻子张惠芳已失踪一年多。这天,李大曾突然接到张惠芳的来电,可等他接听时,电话已挂断。他赶紧把电话回拨过去…… 在海宁集团总经理段沧海主持的海宇花园开盘的新闻发布会现场,突然传来一阵无人接听的手机铃声。人们顺着铃声寻去,原来手机就藏在主席台下面,并且还有一包东西。刑警赶来发现了张惠芳的血衣,另有一张张慧芳和段沧海的合影。 正当段沧海苦闷于被人陷害时,传来了在其女儿秀秀的房间发现毒品的消息,而秀秀被警察寻问时不慎坠楼…… 已经瘫坐在轮椅上的海宁集团董事长苏丽文认定丈夫黄一帆是被人害死的,因而在四处查找真正的凶手,一心要为丈夫报仇。女儿黄婷花却不听她的劝阻,一心爱上了段沧海。 负责张惠芳失踪案的女刑警李玫,遇见在海宁集团任保安部经理的前刑警张洋。面对自己心里依然爱着的前男友,李玫压抑着心里的痛苦,警告张洋别做犯法的事…… 天海市公安局接到省厅的通告,滇南市贩毒分子勾结境外贩毒集团,欲将25公斤毒品走私进天海市。谁是接受这批毒品的下家? 李大曾把目标锁定海宁集团。 海宁集团一千五百万资金被挪用。段沧海要出国。而就在这时,李大曾六岁的儿子被绑架。 李母为了不影响儿子的工作,强忍着失去儿媳、孙子被绑架的悲痛安慰着李大曾…… 滇南的毒品贩子终于出现在天海市。当滇南毒贩和张洋进行毒品交易时,李玫带领公安刑警赶到现场,张洋已将枪口对准了毒贩。在一场枪战中,张洋中弹负伤。李玫恍然大悟扑向张洋…… 与此同时,段沧海出现在另一个毒品交易现场,而等待他的却是刑警队长李大曾。 团团迷雾,层层剥开。一个个悬而未解的疑案终于真相大白……

评论:

  • 明嫔然 4小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 卫瑞水 5小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 侯鹏涛 0小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 寿幻桃 2小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 公良?涵涤 4小时前 :

    如果真是这么拍,就真的敢拍。

  • 仰宾实 6小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 屈刚洁 4小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 戢又琴 6小时前 :

    思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。

  • 余芳洁 4小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度。

  • 弭凝竹 1小时前 :

    口号谁都能喊,难的是如何做。这种题材电影,那个国家电影工作者都能拍,难的是是否解决了现实问题,而不是一而再再而三的拍。重视对方,才会想尽办法控制审查;当达到了蔑视的程度,谁管你,反正也掀不起大风浪,你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布,如果真的到了那个时候,说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相,然而你看到的却是别人要你看到的。

  • 明嫔然 7小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 呼延柔惠 4小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 受星波 5小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

  • 位思懿 4小时前 :

    很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。

  • 夫冷珍 1小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 乌琼华 8小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 初栋 3小时前 :

    对于糟糕的技术,我觉得7.5分是上线,最反感拖沓冗长,自说自话。

  • 尉平心 8小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 旁嘉澍 1小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 宏元恺 5小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved