“啊!到了耶~”菲妮看着车窗外高兴的叫了起来。这时马车也驶到大公府的台阶前停了下来,外面传来大胡子的声音:“菲妮珂丝殿下,请下车吧!”,更新时间2003-12-23 23:58:00 字数:1188, “陛下,请您回宫,在最短的时间内向整个大陆发出巨额的悬赏通缉令。至于我们商谈的结果,会在第一时间通知您的。”, “随、随便说说,你又没有当真……”把头扭向一边,夜的声音越说越小。极光清楚地看到夜的耳朵红了,真是的,两个人同样的不坦率啊……。
舒舒服服的泡了一个澡,菲妮抱着个大大的枕头趴在软软的床上,似笑非笑的看着一副“我是乖猫”样的银蓝。, “啊哟?生气啦?”银发少年飘浮到半空中,“我不记得这次有做让你生气的事呀~”他凑近菲妮,额头抵着额头。,更新时间2004-4-9 16:34:00 字数:1509。
神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转
法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。
每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。
7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。
印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。
印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用
律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。
仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!
政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!
还想说一句
这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。
为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?
4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~
电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。
可真相到底是什么?
披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切
大伙夸这电影之前,先冷静下来细品一下,这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved