远征电视剧 高清

评论:

• 日然 1小时前 :

  设定老套倒是无妨，超级英雄不也很老套吗？可只要节奏处理妥当，观众仍旧爱看。至于许多半娱半艺的科幻片，往往极力追求逼格，然而实际效果却是当文艺片看，太中二，当商业片看，又太无聊。如果说抖音上的短视频是10分钟带你看完2小时，那么《沙丘》就是花2小时看10分钟。节奏感太弱，叙事也过于冗长。娱乐性比文艺片都低。

• 初丽 6小时前 :

  画面超一流，整体故事还不如新版星战。。基于原作的世界观过于陈旧，连摄影比2049也差很多，甜茶和张震的中文对话让人在影院里笑场了，还有贯穿整部的近身肉搏，这又不是拍角斗士2.0，本来还打算imax 2刷，算了。

• 奇意智 9小时前 :

  ……作为一个独立的电影看，确实可看性也太低了；男主的眼神空洞得要命，台词也差。

• 卫勇 7小时前 :

  居然会有人觉得闷吗，我觉得实在太好看了，视效无敌。然后故事其实是一个王子复仇记式的史诗，包括政治斗争和宗教预言等要素。选角也很好，奥斯卡甜茶海王拼盘我直接开始乱磕。甜茶头发纠在一起的样子真的很可爱，奥斯卡裸体也是绝了

• 嘉嘉 7小时前 :

  竟然是好看的 而且很有看续集的欲望 只不过结尾那段实在是太像给茶和赞达亚外拍沙漠时尚大片 搞得我十分出戏

• 文信 2小时前 :

  需要解释才能觉得好的影片，只能拿最佳导演，拿不了最佳影片。作为一部电影本身，内部有太多的割裂了，很多场戏处理的太轻易了，配不上整体的宏大，因此有故弄玄虚之感

• 党秋珊 6小时前 :

  Cinema! 阿拉伯世界寓言。非常2049，十分降临，有点边境杀手，实则焦土之城。镜头毫不吝惜对黄沙这种流动的喜爱。（只是马力克式广角逆光特写Zendaya给🍵整出戏了，妈妈看着多着急啊（不是。

• 婧雪 6小时前 :

  就其这两个半小时的内容而言，剧作非常简单，基本是最常规的故事，然而光影艺术的魅力就是在银幕上将奇幻无比的元素和设定呈现出来，夺人心魄。确实是一部更适合在大银幕上欣赏的作品，只有在影厅里，才能在沙漠里“走”得更深。

• 卫云波 3小时前 :

  需要看说明书的电影都不是好电影

• 史雨竹 3小时前 :

  真无趣。

• 承乐康 2小时前 :

  之前看过佐杜洛夫斯基的沙丘，看过大卫林奇的沙丘，也读了小说的第一部，都有些云山雾罩，这个版本是优势在于把故事讲得非常清楚，典型的好莱坞的故事，在父亲去世后，年少、不谙世事的继承者（儿子）如何从男孩成长为男人，同时，他的力比多曲线通过一个梦境而被昭示。伴随着家族的劫难，他的母亲杰西卡，在和他一起穿过沙丘时，也仅仅是一个无助的陪护者……看到有翅膀的飞机，倒是想起了佐杜洛夫斯基曾经的设想，按照他的描述，沙丘本来有可能通过他之手而打开另外一个版本的天空格局，不同于卢卡斯的，其中一些细节就包括对香虫、沙丘和城堡的描绘，有一种仿生学的设计，丹尼斯·维伦纽瓦的模型相比而言硬了一些，但是看到那在加速时近乎透明的黑色翅膀，以及漫延在前景中的像时间的粉末的尘沙，确是颇为触动。

• 侍晋鹏 0小时前 :

  （PS：首映在北京电影博物馆看的IMAX GT，片尾字幕全部出完后全场集体鼓掌的感觉极具仪式感。和真正的影迷一起看电影是件特别幸福的事）

• 振星 6小时前 :

  零起点观影，结果却意外惊喜。1、电影终究还是视听的艺术，《沙丘》在这方面可算是一场盛宴。2、科幻的外壳下，竟然包裹的是古典悲剧的内核：家族仇杀、宫廷阴谋、英雄成长、背叛与出卖，还有恋母情结。维伦纽瓦导演似乎很喜欢这样的主题，很多年前的那部《焦土之城》也是希腊悲剧的模式。3、设计了很多仪式场面，比如厄崔迪家族的受封式、入城式，萨督卡军的誓师会，不得不说，仪式这种东西是真能产生神性，起到规训人心的作用。4、很多场景有舞台剧的效果，凝重、肃穆，如雷托公爵之死，有油画般的质感。可能是对场景的铺陈过于执着了，导致情节推进有些缓慢，但形式本身也是内容的一部分。5、动作设计走徒手格斗的路线，和星战相比，更冷峻、不花哨，最后决斗的一幕，让人联想到哈姆雷特那一段。父亲之死是第一步，匕首沾满鲜血，是又前进了一步。

• 史弘盛 8小时前 :

  欧美人是不是资本主义太久了这么喜欢搞封建迷信，旧的皇帝死了新的皇帝站起来了，欧美人走不出莎士比亚就像中国人在红楼梦里打转

• 博韦 5小时前 :

  在白忙之中抽出两个半小时来看他，为2021年的观影史收了个绝美的尾，值了。

• 巢秀兰 0小时前 :

  就很无聊…1977年人类幻想星球间的大战用的还是光剑，2021年星球大战改用刀了，果然如《两杆》里的肥皂所说：gun's for show, knife's for pro

• 妍华 4小时前 :

  可以理解为，星际版西班牙人与阿拉伯人在撒哈拉沙漠的战争~

• 旭初 6小时前 :

  在这个“星期五为未来”的时代，在这个把自然当作新神灵崇拜的时代，维伦纽埃拍出了一部恋物癖的作品。人的先知都失败了，人在争夺对物的控制权，但最终的方案是人顺应巨大的沙虫，go with the flow。“人新世”下的自然诗歌，作者们都试图把自己写入自然，创造出人与自然的共生体，在这种哲学下，不应把物当作崇拜的对象，正如维伦纽埃在这里做的那样，因为在崇拜这种动作下，人依然占有对物的最终解释权。

• 干海亦 2小时前 :

  所以网上对《沙丘》的评价往两极走就不奇怪了，毕竟，大家走的不是一个片场，看的也不是一部电影。

• 吴冰真 4小时前 :

  当视觉与听觉以一种暴力被控制时，你的体感就已经消失了。这是另一种折磨，有延迟性快感的，但终归会消逝。不乏许多支撑宇宙建立的细节，比如香料的价值、沙漠生存的巧思，但香料到底有何作用、沙漠生存到底有何不同？我感受不到，感受不到对资源攫取的狂热，感受不到人与环境之间的矛盾。我能在敕使河原宏的电影中感到沙砾划过皮肤的痛感，被流沙包围的绝望；《沙丘》里我只能感受到工业产能的过剩与过载。但我也必须说，我看到了构建一个完整世界观的野心，真的有许多帮助观众实现想象的学理性细节。聊胜于无，也许是很长时间内同题创作的最优解了，只是代价并不低，一个能将沿着地平线行进的士兵拍出固态美感的导演，似乎也丧失了对于影像的想象力。