@Berlinale72
3.5,很好笑,艾玛汤普森很棒。因为想要精简场景完全靠对话推动,故事难免有点刻意,有些地方也难以让人信服。男主也太可口了
最后,她望着男人的背影幻想,通过自慰完成高潮,如少女一般。
看完1995年的“Carrington”之后再看这个,Emma Thompson真是太棒了
认识自己,认识自己的身体,最后时刻保持某种界限
或许人人都有隐痛点,渴望理解接纳、也渴望被治愈。
well, it’s an orgasm,u know,it’s not a Fabergé egg.people have them everyday.所以小哥两小时到底多少钱
还挺喜欢如今自己的观影习惯:因为豆瓣八点多的高评分而产生兴趣,并在对影片基本未知的情况下直接找来观看,然后,没想到女主角竟然是艾玛·汤普森,没想到讲述的是这样的“情色”故事,想起,之前有刷到与本片相关的新闻,但那时并没有细看,所以对这部影片的了解才会如此之少,最后,又一次收获到如“开盲盒”般的惊喜观影体验。
或许人人都有隐痛点,渴望理解接纳、也渴望被治愈。
非常非常棒,细节决定成败。
“你想看到一个broken whore吗?现在你看到了。 ”人类的本质是孤独,不管外在表现的多么优雅、克制,不管对方能给予多大的愉悦,内心最深处的裂痕终是需要自己去粉刷,然后和解。
四星
Emma这个角色太像我认识的一位长辈了。太生动了。
片名拗口扣一星,要我说就叫《善解人衣》吧。
所以点一次需要多少钱,完美恋人就在付费网站也不是不行
有关自我愉悦接受和解, 欲更多的是desire 本身. Leo给我一种很强的non-binary vibe,相比于sexual attraction, 我更欣赏Leo的body beauty, 所以大量的对话让我觉得这是therapy session, 可能主创也是想借此表达Leo的专业性(话说回来我也想试试这样的therapy),所以会有一种太保守没什么惊喜的“不够劲儿”。唯一的惊喜点可能是雨声和身体摩挲的声音,3.5。
我让我岳母一个人看了。后来我看了,LEO真是一个性圣人!
美貌和金钱才是硬通货,少了任何一个这个故事也就不存在了。
饮性欲之鸩,解孤独之渴。剧本写的有波兰斯基电影那调调,女主角色设计上无懈可击,对比之下其实男主角色的背景设计的略显符号化,正如片中所说像个性圣人。一个有意思的点:性满足是会让人觉得可以所向披靡。享受愉悦是很美妙的事情,性愉悦是上帝赐予每个普通人珍贵的礼物。但既然是欲望,私以为就和其他欲望没有太大区别,欲望是个深渊啊……
而有人喜欢手牵手看电视,有人10分钟/一小时
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved