真声音2017 高清

评论:

• 哲振 9小时前 :

  节奏好奇怪哦 但终于听到了universe！（我爱👨🏻👨🏻👨🏻👨🏻

• 初呈 3小时前 :

  主题立得比拍得好，而且感觉到了一定的混乱，一时是在讲友谊一时是自由一时是无论怎样的人都能和平相处，比较喜欢的是自由那段命题，但是雷声大雨点小的感觉，群众上街那段也没感受到有多澎湃，前面以为讲防火那里会用上的伏笔也没用上，敌人也太容易进来了根本没必要进去就感觉为了加多一个哆啦A梦的宝贝而写，而且既然缩小有时长根本没必要冒着风险回去拿缩小灯，敌人智商也掉线严重

• 时格菲 8小时前 :

  然后山新的蓝胖子像个夹舌子

• 卫童博 7小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 函靖巧 5小时前 :

  追求所谓的漫画感故意把人物画残，手握大把新技术（EMP、永远有90%电量开启NFC又不会挤坏身体的坦克）又水了一部新片。为了捧带资进组的新角色，砍掉了许多精彩的铺垫细节，片长不减信息量减半，再次拍出“没看明白就掏钱买我小说”的效果，为什么就不能找一位爱哆啦A梦的编剧来改编呢～滋溜走路多少年的脚都被改成129.3kg直接砸地了！这位佐藤犬应该是没看(懂)《1984》的，他把互相制约的体制改成愚蠢的独裁首领，把暴动的群众改成只会喊口号游行的肉盾，把话痨狗改成敌人让停就提前停的吉祥物，削弱外星人的智慧、缩小鲸鱼的尺寸（一如既往地继承水田版“地球人类最厉害”的迷之自信），生怕吓到小朋友，但静香却改成爱好粉嫩又自带淡绿。内地配音十分钟内两次故意讲“蓝胖子”（藤新导演）

• 振梁 4小时前 :

  2022年了我们还在为大熊老师1985年的动画感动，只不过以前是我一个人看，现在带娃一起看。

• 双安春 4小时前 :

  但我们还是要保持希望和爱，不是吗？

• 哲勇 1小时前 :

  这一版是有点低龄了

• 兆明辉 5小时前 :

  剧情早开头部分，以小人的视角看静香感觉在看恐怖片，特别“45”度仰头。

• 圭景澄 1小时前 :

  漫长幼稚，无趣乏味，两个小时感觉过了大半天

• 婷香 8小时前 :

  和我二十多年前看的漫画书内容基本一样；牛奶浴遥控猫飞天狗缩小灯失效最有印象；现在才感受到这是个大人缺位的正治题材；二十多年后，居然是一家三口在影院看了，很想借个时光机，告诉下二十多年前的我^_^

• 改英媛 2小时前 :

  比较讶异的是，哆啦A梦宇宙篇探讨了「自由」，匹里卡星的篡位者的巨幅画像如同《1984》里的电幕，时时刻刻盯着人们的一举一动。

• 仁霞雰 2小时前 :

  20220528 | 万达·溪悦荟 | 国语配音

• 伯赏婷然 3小时前 :

  20220529 @七巧国。 也许小朋友们能学到什么吧

• 乐依薇 2小时前 :

  我承认我有滤镜，看之前可能期望过高了。嘻嘻虽然差强人意还是给4⭐

• 抄幼珊 0小时前 :

  希望它画风如旧（一星给情怀，一星给人设）其实喜欢哆啦A梦，不是沉醉在童年一直走不出来。虽然每次大电影的叙事逻辑总相似，甚至于感觉这部电影狠有可能已经看过了漫画书。叙事节奏非常快，低头看手机的功夫就已经过去一个情节点。但是人设真的塑造的完美！比如说大雄开坦克出问题，其他人关心的全是这场仗胜利与否。只有哆啦A梦关心“大雄这个家伙，他还好吧！”大雄，小夫，胖虎，都是人性弱点中的三个切面。为什么主人公不去塑造一个完美的好莱坞英雄人物？而是让观众看到一个胆小怯懦，粗鲁强势，斤斤计较耍小心思的孩子们。可能答案都在哆啦A梦中吧。

• 劳雁卉 8小时前 :

  毫无新意的改编，整体故事也略显幼稚，这点符合主题：小战争。不久前看到明年的剧场版的编剧是古泽良太，而且又是原创，值得期待一波～

• 却丝琦 9小时前 :

  适合小孩子看吧

• 卫锦镞 0小时前 :

  反派长官增添刻画

• 公孙香梅 8小时前 :

  "小夫，我进来了"