Sundance genre film always much fun
就还是那么老套路吧,所以他们好像加窗帘会死
太平庸了,最多能体会一下男人都理解不了的恐惧感和被当成疯子的崩溃
中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备,但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作,会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人,大概率不会有这种惊悚遭遇。
看了下面的评论意识到不能多评论,就这样吧。。。
看了二十分钟,为什么女主晚上都不拉窗帘(包括做爱的时候),就是为了强行契合主题 ,接受不了。
就是个女人怀疑自己被变态杀手跟踪,结果还真是的半恐怖故事,最后的结局还反杀的异常奇怪。分数高全因豆瓣傻卵女拳推高的
Sundance genre film always much fun
异国他乡,语言不通的设定,加强了被跟踪的惊悚感,剧情挺精致的,只是双方的冲突张力做的不够强,像女邻居,寓所老太,房东等角色,没利用起来,本来变态男最早是偷窥女邻居,女主来了后因为比较敏感,激起了变态男的注意,隔壁街区还刚刚发生女性凶案,这些元素都没有编织好,戏剧性没推到顶,点到为止,导致女主与变态的交锋,都在意料之中,结尾的翻转也有点超现实了,仿佛女主在说:他妈的老公,要你有何用!
前面需要那么冗长的各种心理活动来做铺垫??很无聊,昏昏欲睡
当女主在担惊受怕时,她的丈夫却在拿蜘蛛人开她的玩笑?初次来到异国他乡,语言不通可以学习、被人偷窥、跟踪,查监控了、报警了、甚至上门了,可是依然没有用。加害者随意歪曲事实人们就信了是女主在疑神疑鬼,哪怕是在异乡唯一的女邻居,也只获得了片刻的安慰就一命呜呼了。对了女邻居有枪为啥不自己反杀?坏人又是怎么进去的?家里杀的为何没有血迹?猫是怎么进去的?如果是工作的地杀的尸体又为何在家?播放音乐勾引女主过去,在国外她就不能自己买把枪防身嘛?不过这些问题依旧挡不住影片本身细腻的人物心理捕捉、恐怖环境的塑造…坏人只有一个,她想保护自己却要对抗整个世界。邻居觉得她扰民、丈夫不相信她、警察得过且过、丈夫的同事肆意调侃、陌生的语言这些都足以让她崩溃。偏偏还有人在挑起男女对立,哪怕是亲近的丈夫共情也真的不存在吧
女主长得有点神似Natalie Portman和Blake Lively
文本很老气,女导演要表达的女性困境一开始就已经说清但在随后一个小时里并没有更多的深入以至于整个故事都缺乏变化和惊喜,倒是选角很合适,麦卡很适合演这种身处困境中的孤独女性,而戈曼就很适合演寡言的变态
本来以为是偷窥题材,结果不是有点失望,而且没啥亮点,不看也罢
咋滴最后是诈尸了还是鬼魂出身出来复仇了?这样的男人你不早点看清楚认明白还等啥呢?连你都不信,还不让他早点玩蛋去!不过这剧情也的确是莫名其妙,后面说连环杀手抓住了,结果邻居和她还是被抓住杀了,那到底谁是连环杀手?想表达什么呢,有人偷看绝对就是变态?搞不懂,最后的结果也是一头雾水……
所以说男人们为什么总是否定女人的直觉!!!!
后窗恐怖文学, 事实证明依附男人远嫁会变得不幸😨
Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察
前面无声的恐惧非常压抑,最后的反杀实在是拉垮,又是一个为了概念而创作的故事,氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的,不要被周围人的否定搞的自我怀疑,相信自己的直觉和主观判断,同时也要保持冷静,有时候好奇并不是一件好事。
16-86美国《监视者》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved