草藄京 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动画片 港台 2003

导演: 本多RuRu   

剧情介绍

一大一小两只鸬鹚常到池塘偷吃渔人养的鱼,非常气恼的渔人遂做了个草人插在池塘中,这招果然奏效,鸬鹚好几天不敢再下水偷鱼,可是渔人的好日子没过几天,一动不动的草人便引起了鸬鹚的怀疑,它们将草人嬉耍一番,又开始了大摇大摆偷鱼吃的日子。 渔人又生一计,他自己扮成草人立于池塘,不明真相的鸬鹚又一顿饱餐后,开始像上次一样戏耍草人,在这过程中,渔人忍受了鸬鹚在他头上拉屎甩水,甚至蚂蟥叮咬也尽量纹丝不动,终于,两只鸬鹚落入他精心布置的陷阱中。

评论:

  • 辰骏 1小时前 :

    结局确实很有心机, 不管哪个答案都说得通, 不过导演采访并没有否认克隆体活这一观点, 主要论据还是开车技术, 但我个人觉得让本体活更加讽刺也是更好的拍法。

  • 骑曼安 1小时前 :

    荒诞讽刺的内容比故事本身要精彩。黑镜扩充篇,但有点侧重点不明朗的憋屈感。不得不说岳母演技是真的好。

  • 柔娅 1小时前 :

    一般,但是可以讲的更好。克隆人比本体更能被家庭和伴侣接纳,意味着我们不在乎的你是否是一个人,仅仅在乎的是你是否满足了家庭/伴侣的情感需要。其中设定有一点不合理,说如果克隆人存在时间够长,有了自己的意识后,就有相应的法律支持它的权益,它可以和本体决斗,决定谁能留存。但是从人的角度来看,刚出生的孩子不管有没有意识,他/她都是一个人,都应该活下来。

  • 琛心 7小时前 :

    其实这个真的不好说。。如果我有天死了。。克隆一个我 可能1年后他和我的家人相处的很好的。。

  • 辰博 8小时前 :

    一个简单点子的小成本科幻片,人与自身及社会关系的疏离探讨,社交厌恶症很容易共情主角的感受。那么,最终到底是谁活下来了呢?我觉得是克隆体,最后的崩溃是发现自己争取到的原体的生活并不是自己想要的。

  • 蒙雅韵 7小时前 :

    傻白甜,从硬科技来看漏洞比较多,但是从伦理上确实有这样的风险,看看也不错

  • 祁清心 4小时前 :

    克隆人之所以还没出现,就是因为可能会存在这些问题。

  • 锦梓 7小时前 :

    谁能想到全片亮点

  • 钭康时 3小时前 :

    还是星云那个说话语气和表情。她真是本色演出

  • 计奇正 5小时前 :

    挺喜欢这种设定的 能Get到表达的意思但还是纠结最后谁死了…

  • 歆茹 0小时前 :

    那些从未找到自己,从未学会去爱,一直浑浑噩噩活着的人呐,别等到梦境中与你相似的脸孔开始侵蚀你的人生之后才去后悔莫已…

  • 蹉凝安 7小时前 :

    有一个好想法,但是没有完成一部好电影。过于简单的表述,结构不足以支撑,故事的层次太弱,流于表面。活着,随着时间延续,看来无论是本体,还是克隆体,都会厌倦。为了活下去,显然假的,会更狠。

  • 森怡宁 8小时前 :

    和天鹅挽歌一样的设定,但实在太一般了…在不符合技术设定的背景下实在看不下去。只要一口唾沫就能一小时生成一个完全一样的有机体,且带有自我意识。这在看起来完全是90年代的环境背景里怎么看都不可能。没有代入感的电影不是好电影

  • 端灵寒 4小时前 :

    一群美剧演员挑大梁 和开头预演的一样复制体把本体灭的干干净净

  • 洛震博 7小时前 :

    最后的结局虽然是开放式结局,有人觉得是替身活着,但我怎么看都像是本体存活。否则结局女主没必要哭,哭还是因为自己不被母亲和男朋友认同,只是一个空荡荡的行尸走肉罢了。

  • 诗雯 1小时前 :

    每次画面一跳一跳,串台似的画面一出,就觉得是在看「艺能人金广发」。

  • 栾诗柳 4小时前 :

    主要突出复制人的恶和女主的傻白

  • 谷梁初雪 7小时前 :

    和《人生切割术》有异曲同工之妙,少拿自己身体开玩笑。

  • 甘雅美 7小时前 :

    芬兰的片子,芬兰果然是个压抑的国家,看得人太压抑了……从电影的主题,到色调,到这个从开头让人不喜欢到结尾的主演,怎一个压抑了得,看的人心情极差,看得我都跟男朋友分手了

  • 轩颜 2小时前 :

    整个剧情都相当之荒诞,跳跃!喝那瓶水真的很傻缺!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved