韩国政坛还真是乱呀,难怪很少有总统善终的,韩国还是敢拍,你不得不佩服。
可以不择手段的获得胜利,但不要忘记为什么想赢。
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的
评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
到底谁引爆了炸弹?为了正义的目地是否可以不择手段?你所谓的正义是否只是胜利?因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏,可俺们只有看戏的资格,因为人民不是公民。
我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。
朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。
结合最近已经结束的韩国大选来看,这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想,现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水,无论保守还是激进亦或是曾经的独裁,韩国人民要走的路依旧漫长
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派
人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。
这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
冲突比较温和,不如《南山的部长们》过瘾。
不知道评分为什么这么低?明明很好看啊,就是字幕太乱了,有时候靠猜和上下文来理解。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved