伊正个人资料 高清

评论:

• 鲁安娴 3小时前 :

  4、没思想的民众都是犯罪者的打手

• 羊小凝 6小时前 :

  节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映

• 龙乐天 5小时前 :

  印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”？ 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓

• 璐雪 4小时前 :

  印度电影的节奏真的奇奇怪怪…最后的落脚点太大了，反而减分，种姓制度和政治腐败这种社会大问题戳到了又能有多痛呢，反而是即时正义的概念更吸引我

• 钭康时 3小时前 :

  导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩

• 辉芦雪 3小时前 :

  看完心情挺复杂的，一方面是因为电影主题，女性➕人性➕政治，另一方面是又挺不理解的，很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。

• 笪秋彤 1小时前 :

  看到题材很喜欢迫不及待看了，看时觉得不像我预想中的社会片或悬疑片，虽然用女教授被杀案把许多社会问题都串联得很好但又没太交代背景，反转很多也削弱了人物的性格。本以为是部让全知全能的观众闲暇时打开看看的电影，但导演用这部片教育了观众，不要以为你从媒体中获得的信息就是真相，那只是某些人想让你看到的东西;你以为可以摆脱政治而谈人权、法律，不，一切职业或身份，不论是面向大众的媒体、为伸张正义的警察，还是追求理想的学生，都是被掌权者所利用来tz民众的工具，因为他们拥有最高的权力。这应该是一个政治运动片，行动吧，每个旁观者都理应发出自己的声音。想到此挺悲哀的，想到罗大师的远见，科举崩溃后士大夫的政治功能消散，流为专门性人才，那政治都交去给了什么人做呢?若纷纷躲进小楼或安于小家，那谁会去揭露不公推动改变呢？

• 茹萱 0小时前 :

  想念的力量，终归是一句的无力的“后会有七”么，真的，还有么？

• 淳于春荷 4小时前 :

  总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。

• 雅香 4小时前 :

  越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。

• 梁水之 8小时前 :

  5、政治一盘棋，人人都是棋子！

• 美钰 5小时前 :

  1、后面10分钟，翻转太多了

• 湛今歌 6小时前 :

  一开始以为是个社会电影，后来以为是女性电影，再后来发现是政治电影，最后知道是复仇电影。导演手法娴熟，没有歌舞但有慢动作mv。反转的有点累，不是很喜欢。

• 曼美 3小时前 :

  后半段庭审反转一个接一个，

• 祁意 1小时前 :

  印度电影太神奇了，21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan，22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判，敢拍，对比这些，手法老旧的问题暂且忽略吧

• 梅婷 5小时前 :

  题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

• 赧从蕾 0小时前 :

  前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。

• 淦韵梅 9小时前 :

  案中案，局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲，他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞，中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视，女性权益，学术霸凌，国家机器与肮脏政治，全民狂欢的网暴正义，一环扣一环，一层套一层。但也因为要表达的太多，让人眼花缭乱，失去焦点。（2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人）

• 芮芷文 5小时前 :

  导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩

• 郁运 7小时前 :

  要表达的东西太多了，后面就是为了反转而反转