森田芳光执导的东宝公司60周年特别作，原作为《机器猫》的作者藤子不二雄，是一个类似《回到未来》的故事，获得1993年日本电影学院奖最佳音效奖。影片讲述漫画家纳户游子和从普通上班族变成平凡家庭主妇的金江银子，带着现在的记忆转生回10年前，两人利用未来的“记忆"，在工作、恋爱、金钱等各方面随心所欲、如鱼得水。影片中两位女主角是木村拓哉的老婆工藤静香和《赤桥下的暖流》中的清水美砂，另外还有藤子不二雄等多位漫画家以及唐泽寿明、铃木京香等大明星的客串，片尾曲则是威猛乐队的名曲“Last Christmas"，温馨感人。
这部影片引人注目点是在剧本原作上。藤子·F·不二雄，一提《机器猫》大家可能立即恍然大悟。创造了那个日本漫画史上最受欢迎的形象的人，是一个头脑中充满着瑰奇想象的作者，这部开创“昨日重来”之风的影片，便是根据他的漫画作品所改变。
也许因为剧本的写作者是漫画作者，两位关键女性中的一位：纳户游子的身份也正是一个漫画家。在她“正常”的人生中，她是一个事业、爱情上皆不得志的女性，十年前曾有一次作品出版的机会，却因地震引起堵车而在与编辑见面时迟到，因此失去连载机会。十年后的圣诞节那天，她与陌生算命女子一见如故，次日身亡，却不料命运就此偏离了轨迹，她如一梦醒来，竟然发现自己回到十年前。
这部可称此类作品“开山鼻祖”的作品，为日后的模仿或超越之作提供了原形，同时定下了“昨日重来”的类型片的几个规则：
·情人只是配角，一起转转才是同伴
·“未来的记忆”可能带来名利，却不会带来真正的幸福。
游子在第一次“重生”中，选择将他人的漫画先行画出，却发现那样并不能真正达成自己的愿望。她终于明白抄别人的漫画还是不行，只有自己的才能永恒拥有，在最后的那次选择中，她画出“自己真正想画的漫画”——也许这正是作者藤子·F·不二雄的希望和心声啊！
除了主演清水美砂和工藤静香外，“被盗窃的漫画作者们”如高桥留美子小姐，都在片中客串他们本人，也算相当有趣的特色。
雷导正常发挥快乐拿工资下班。最后女人眼里的悲伤落幕非常完美，胜利只是男人的，真相也是神给的。本达写的俩男性视角其实不需要这么大篇幅，生怕别人不知道是你们的手笔一样
很满足的观影经验，雷德利斯科特很少叫人失望，整个故事被分成了三个POV，以不同视角去讲述同一个故事，非常罗生门式的叙事方式。我个人更喜欢前两个part，娓娓道来，缓慢，克制，在叙事的同时还展现了13世纪风土人情，衣食住行，风土人情，如何坐卧，如何战斗，如何向领主效忠，如何进行婚礼，仪式感的铺陈让一切都特别具有真实的美感，战斗场景的碰撞感和残忍更是爽快淋漓，两位男性在不同视角中的自恋与选择性遗忘也让人莞尔。第三部分稍微有点崩，我理解主创借古讽今的女性叙事，但我真的真的已经疲倦了用廉价的愤怒感去撩拨观众情绪，就像导演把你捆在椅子上使劲儿抽你耳光一样：气不气？气不气！你咋还不生气？非常predictable也非常无聊
这是近期看过的最好的电影之一了…三段罗生门式的叙事将不同视角的真相展现给观众 让人看到两位男性的自私虚伪和女性的弱势凄惨…看到最后的决斗你希望他赢并不是他多正义 只是希望女主能掌握自己的命运罢了 其他一切都不值得
没想到如此成熟的中古罗生门，雷公不负我。一部真正去剖析女权的作品，不是靠所谓故事结尾随意手撕男人来达成的空洞高潮，而是淡然地告知观众：this is the shit, eat it. 对比某些自作聪明的（说的就是你，前程似锦的女孩）作品，只能说假女权让女人恨男人，真女权让男人恨男人
我真是不懂为什么要用罗生门的拍法来讲女性遭受的不公？罗生门的拍法不就是每个人都在说谎吗？你最后抹去truth或者抹去玛格丽特的truth任何一个就好，直接就是某个人的视角就是truth，不是这么玩儿的呀老爷子。结构上的鸡贼，内容上的讨巧，某人的视角就是truth，你要女性叙事为什么非要搞几乎平行的罗生门结构？女性叙述不配你的客观叙述吗？弄一个玛格丽特的真相就是真相嵌套在罗生门结构里，谁信呀？有意思吗？吗？吗？还不如看本马特搞基。
决斗现场很过瘾，中世纪画风感觉很到位。每个人的视角都会不自觉美化自己，却不一定是在撒谎。
“罗生门”式的剧本结构非常精彩，第三章的女性视角拔高了整部电影的高度，最后的决斗场景也非常扣人心弦
中世纪女权电影，罗生门的叙事手法。虽然没有天国王朝的战争场面，但是一个好故事也足矣给观众留下深刻印象了。
同一事件的真相从当事者三人的角度各自讲了一遍，只有女主所代表的章节才是真的真相。可以说是罗生门式的叙事，从某种意义上讲也是金刚川式的。
三个视角之间的微妙差别很有意思，虽然是老手法，但是并不难看。而且很遗憾地是，我觉得卡鲁日已经是中世纪里比较okay的男的了，那个时期实在是上限太低……优雅的野蛮的血腥的伪善的……最后二十分钟也确实刺激，但是我印象最深刻的反而不是这里，而是玛格丽特视角里告诉卡鲁日这件事时卡鲁日后续的反应，以及她和婆婆在教堂的对话。你是个贵族小姐可你终归在男人眼中和圈里的母猪没有区别。卡鲁日真的完全相信玛格丽特了吗，电影没有给出答案，那么但愿上帝可以说服所有人吧。after all she never remarried.
女权倒不一定是这片里最应该被人看见的，也有可能是客观评价过去的自己，确实很难吧。女主的视角，说实话谁也保证不了一定客观。
相比于罗生门较为均衡的话语分配，老雷这次对于特定一方太过偏袒。
三段论不在于完整还原“真相”，而更多的是在试图揭开完整的人类主观视角，其实人类历史上的绝大多数真相都是这样的“真相”吧
罗生门题材，比起男人更让人寒心的是片中别的女性的不理解，亚当司机演英俊的花花公子让我觉得所有人都瞎了
罗生门的结构对于叙事来说还是有点浪费了，可能拆解成电视剧会好一点？小变态电影中演技好棒，特别是最后观看决斗的时候。她的所言真伪、身家性命，全都取决于场中那两个丑陋男人的肉搏结果。她是这个事件的受害人、亲历者，但是她的言说无人聆听，她的下场无人关心。
4.吵什么女权的真的太恶心了，总说歧视女性，你拿着中世纪的十万八千里外的改编故事硬要套在整体男性身上，我也不知道自己曾做错过什么，走到哪都要被歧视，被鞭笞一番，好似我是个强奸犯，再不济也是个帮凶，即使我像男主一样上场厮杀，为女性呐喊，我也只是个为了满足自己高尚价值观的自我满足感的伪君子。
很稳，也很无聊。在拍摄有不同素材的情况下，仍在三重视角的前述叙事中没有明显的差异化，在以悬念牵动走向的类型预期下，这样的执行效果可能还不如《金刚川》。
三段之间的差距非常精妙，叙事推进非常高效，历史还原非常细致，决斗场面非常精彩。雷老牛逼！
胜者王侯败者寇 | 罗生门式的三方叙述，每个人都觉得自己是好的没错的一方。不论是否强行改写记忆。而吃瓜皇帝和群众们乐得看一场决斗好戏。老实说，按照这样三方一人一个说法的话，又是信奉上帝裁决的中世纪，我是皇帝我也得判决斗。 | 从现代角度来说的确是妥妥的强奸了，只要违背女性意愿发生就是了。
前面两段太老套了，最后一段的叙事视角和决斗场面都很好。70
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
