王智胸大还是杨幂大 高清

评论:

• 星然 9小时前 :

  你能信这是雷德利·斯科特的片子？？？太艹了

• 梁阳文 0小时前 :

  本以为会是坏女人在大家族里兴风作浪的故事，没想到雷公连个浪花都没拍出来，流水账的情节推进让人觉得Gucci家族莫不都是混子，而且司机那个角色怎么就从书呆子变成了败家子，莱托的出演更是没啥必要，谁也看不出来是他，嘎嘎女士胜在有和人物一样的野心，倒也不是她真演多好，就买凶那段她那贼眉鼠眼的演技还以为在演SNL单元剧。

• 路清雅 6小时前 :

  請別再揶揄什麼錢多有什麼了不起、情緒過度浮誇和虛偽、故事狗血……等等，莫笑朱門酒肉臭，待你真有如此財富或能量時，才有資格再做批判吧。

• 莉初 8小时前 :

  剧情太平了，lady Gaga总是很卖弄得很出戏

• 粟靖荷 5小时前 :

  似乎老头对这场狗血闹剧其实也没多大兴趣，除了冷眼旁观的视角外，十几年的跨度，情节推进草草了事，至于司机和Gaga，举手投足都不像意大利人。

• 籍晓啸 0小时前 :

  想看豪门恩怨、宫斗戏、时尚剧的人都要失望，这只不过是一个关于“特权”如何虚幻又实在地腐坏人类美好事物的故事。Lady Gaga的表演意外地表现出了女主身处所谓“豪门”时的突兀、尴尬、不和谐，是全片最有戏的部分。

• 澄海秋 5小时前 :

  好暗黑的故事。又好讽刺。

• 欧和悌 0小时前 :

  Rolls-Royce（宝马）哭单车笑名句出处！

• 梁骏 6小时前 :

  个人挺喜欢的，不过雷老爷子这一套王道拍法如今看来确实是跟不太上时代了，而且这一部感觉结构太散手法又过于类型化。很多能拍更“大”的地方还是没有拍——比如奢侈品制造和营销的冲突，仿制品存在的意义，资本的介入，这些议题我还挺感兴趣的，不过片子更多落脚在古驰一家子怎么搞到楼塌了但是又没塌全———虽然没有古奇人但是有古奇上市公司嘛。

• 焦绿海 1小时前 :

  有几个地方的配乐不太对劲，雷老不应该犯这样的错误

• 骆雪帆 1小时前 :

  泪点更新：这也能看哭……Spencer贴片预告也看哭了……不愧是我:)

• 良天蓝 9小时前 :

  凑了这么些人弄了本流水账，鸡零狗碎和时尚哪里搭边。不过反正现如今Gucci也就那样吧。

• 麴烨烨 8小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 钦晓昕 1小时前 :

  演得还行，剧本不行，无法让人感受到主角的任何魅力。

• 狄飞阳 1小时前 :

  大概是主角们都太坏了（也有可能是太有钱了）吧，真的很难共情。

• 留怡宁 4小时前 :

  2.5；人物前后的行为逻辑是不自洽的，几处重要的时间节点都处理得十分生硬。更像是一幕一幕独立的流水账演绎，甚至还不如直接割裂成独立的短篇呢。Gaga的演绎我觉得整体还是到位的，Driver不知道怎么回事，完全没有他在《婚姻故事》和《帕特森》里的所展现的演技了。

• 晨侠 5小时前 :

  一手好牌打的稀烂，单纯拍个纪录片也比这精彩

• 童星驰 9小时前 :

  豪门的争权夺利，令人唏嘘的两口子。人物刻画还是略刻板，冷眼旁观似的讲了一个平淡的故事，毫无波澜没有起伏。gaga有几场戏稳得不像一个歌手，leto差点没认出来。

• 雪涵 1小时前 :

  卡司挺强，题材也够有关注度，何况是这么一个全球有影响的品牌。不知是不是两位主演不够靓帅，还是编剧技巧有问题，抑或是主演的演技太low，反正这电影感觉挺一般，连床戏看着都假，让人觉得没啥兴趣。既是豪门恩怨，又有黑社会参与，何不换个路子拍呢？

• 雅婷 8小时前 :

  Tom Ford:“I often laughed out loud, but was I supposed to? "