岩园贞义（竹中直人 饰）是一名住在群居公寓里、相貌平平的公司小职员，早年感情曾受伤害，因此希望得到一份身心合一的完美爱情。某夜岩园劫持了慢跑的高中女生桦岛邦子（小岛圣 饰），本以为将遭受强暴的桦岛却受到岩园的殷勤对待，岩园表达了自己的想法，遭到的却是一阵痛骂。随着相处时间增长，两人的关系却日渐和谐。在温泉旅行中，桦岛放弃逃跑的机会，回到岩园身边，两人开始以叔侄身份公开出入公寓，在房间里尽情享受鱼水之欢。不久东窗事发，岩园甘愿接受制裁，桦岛则称这一切都是两厢情愿。改编自松田美智子的报告文学作品——《女子高校生诱拐饲育事件》，取材自真实事件。
艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的
Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!
影片改编自真实事件，导演为这部电影查找了大量资料，包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录，而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程，借古讽今嘛，从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的，难于取舍。这一点导演做的似乎不错，几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判，甚至都没有展现抗议过程，就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容，其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒，对白密度很高，电影让观众一刻不得松懈，看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人，在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑，虽然他们目的不一定相同，但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。
千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。
我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。
信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。
也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。
群像刻画，法庭交锋，雄浑稳健，精彩纷呈。不愧是律师之子，艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材，比92版《好人寥寥》的冲击更甚，而且这回自编自导，不假他人之手，还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐，得之老骥伏枥，不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。
七君子因一个共同目标而走到一起，在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人，看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出，是不是喜剧演员在正剧中都这么牛，他在法庭的表现其实远超小雀斑，结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗，太主旋律了。
如果说在这个背离真实的年代，有何可称之为良心的话，我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。
the whole world is watching.
最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧
如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……
剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。
索金通过改编真实的美国历史，来引导现在社会的反思。索金高密度的台词让我一开始很担心会跟不上剧情节奏，何况有7个人物要处理。但整体还是不错的，虽然7个人物并没有个个立体全面，但像Abbie和Tom这两位令我印象深刻，Abbie看似嬉皮笑脸实则聪明正义，Tom看似立场摇摆却最后贡献了全片结尾的高潮，以及代表国家的那位律师，虽从出场戏里就能看出端倪，但片中他请法官判那位黑豹党首领判决无效和结尾他的起立，都令我动容。但不得不说，索金作为导演还是属于中等，强于《茉莉牌局》，但横向对比其它法庭戏，还是略显单薄，毕竟一部电影靠的不单是索金牛逼的对话戏。
看到最后整个人都在发抖…
不敢多说，不敢多说，不敢多说.......
铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：
当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。
21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
