安徽大学校长 高清

评论:

• 淳于春荷 5小时前 :

  电影无论是剧情的发展还是人物的营造都充满了剥离感，演员们虽然穿着上世纪七八十年代风格的服饰，却完全没有演出那个时代的精气神，样板化、脸谱化的表演倒是仿佛停留在那个年代，更不用提两位女性角色那让人脱戏的整容脸了。除此之外，全片无论是悬疑气氛的营造还是刑侦推理的过程都相当失败，支离破碎的剧情难以贯穿成一条完整的故事线，让观众难以投入剧中；值得一提的是，标题《远山淡影》虽然充满了艺术意境和留白，但只是搬来某个日本作家的同名小说，而且和原作一点关系也没有，让人大跌眼镜。

• 税玉宇 8小时前 :

  和大上还是有一定的距离 其实剧情有些重复 都是讲的日本旧社会黑恶势力的故事

• 辜含娇 6小时前 :

  这结局也是无语了，没有黑帮互杀，没有警察反转，跟第一部差距太大了

• 晓树 1小时前 :

  前作有个不错的主题，你在窥视深渊，深渊也会吞噬你，但很遗憾续作遗失了这个主题，也可能是日冈最终成不了一匹狼，只能做一只组织的狗。另外组织这个东西只要存在就有钓鱼执法虚增业绩这个毛病。幸太真的很可惜，即使卑微也要贯彻自己，感动。铃木亮平的演技甚至盖过了桃李的主角光环，还有那些黑道电影常客的老戏骨们以及加入了新常客工桑和太一。唯独西野七濑，没有妈妈桑的气场，弟弟死了哭的也好假

• 诗茜 7小时前 :

  没达到悬疑片基本的水平，只是在用不明所以的预告、小红书营销和某些不知名奖项给自己贴金，骗人来看，搞得跟真的似的。

• 馨慧 4小时前 :

  一堆老戏骨的配角带着新生代演员的孤狼2，总体来说新生代的发挥也还是不错的

• 琬初 4小时前 :

  几个主要男演员脸上的胡子是怎么回事？不仅没有带来正义感，还让人觉得相当猥琐？包括日冈也是这样。

• 都凌寒 7小时前 :

  河岸芦苇荡枪杀案，死者照相馆老板，走访照相馆，依据目击者老渔夫证词画出凶手画像，比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员，警察队长斥责；

• 焦紫萱 1小时前 :

  太平淡了，现在来看这个系列风格有点偏老派了

• 烁鸿 3小时前 :

  近树浓抹，远山轻描，中国水墨讲究的这个。所以呢，好像是描述了现实中的一起连环悬疑剧，其实写的是曾经一段不被人重视的历史，这就是现代中国经济发展的另外一面。还有另一角度就是现实很重，理想很远。舞蹈是理想，但谋生是现实，因为现实所以放弃舞蹈而去打工，最后呢现实一地鸡毛，理想更遥不可及。也许早知道结局，那不如安于理想，一辈子就只为跳舞而生。（其实就是罪案版的《站台》）

• 桂玲 6小时前 :

  扣一分是应该请个好点的动作导演，正邪两只孤狼，互相缠斗

• 睢宇文 4小时前 :

  这里装逼的人太多，实话实说，比第一部好看！

• 月彩 4小时前 :

  这部并不是柚月裕子写的第二部《凶犬之眼》改编的电影，所以比起第一部《孤狼之血》在故事性上差远了，但血腥场面升级了。切手指都是小事，挖眼球才让人作呕，那画面真是不敢看。故事结尾处两个人火拼的场景就像两个小孩子在打架十分搞笑。要说优点，那只有演员了。铃木亮平的演技非常好，其他作品里都是好爸爸、好哥哥的角色。在这部电影里把一个单细胞的杀人不眨眼的黑帮混混演的活灵活现。看样子《凶犬之眼》、《暴虎之牙》这2本小说拍成电影只是时间问题了。

• 首清昶 7小时前 :

  7分 部分动作的血腥设计的不错 但除此外不如第一集 有没有役所广司还是有差距的

• 管成和 4小时前 :

  不喜欢看挖眼，村上虹郎的角色虽然一开场就有一种要挂的感觉还是有点虐到吧，姐姐演技太尴尬，和村长有场戏我甚至出现了他俩在说韩语的错觉。反派变态挂，演员演技可，不过这种角色实在也不新鲜。缺少第一部的灵魂人物，趋于平庸。

• 郝元基 7小时前 :

  真的太牛了一定会再看的。这个编剧行云流水，不落窠臼，人物的性格承接的流畅。暴力美学了

• 骑向薇 6小时前 :

  Ps:摄影、故事都挺好的。通过日记插叙了很多二女舞蹈师徒挚友的往事，又多又长，没有很好的配合查案主线，节奏沉闷，反转乏力。有点可惜。

• 蒋奇正 2小时前 :

  剧情整体不太能撑起来，但黑道的恶与建制的恶都得以凸显，两者交织之中将剧情逐步推进，细究的话一些点还是不太能理顺，血腥戏不如第一步，挖眼、断手以及最后一场肉搏不如第一部洗手间武士刀那场，但最后日冈三枪击溃林上眼睛也算排遣了全程的压抑。

• 钱智阳 1小时前 :

  本来时隔好久已经把孤狼1的内容忘掉了。结果重回开一看感觉又有那味了。

• 莉克 1小时前 :

  剧作相较一代差点意思，光靠提升血腥暴力程度显然无法支撑起人物相对孱弱的逻辑