不能组什么词 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1995

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 淳于青易 8小时前 :

    意外的还不错,与以前东北搞笑的那一套不太一样,不让人尴尬。

  • 柏初 3小时前 :

    故事也没交代明白,刀爷打的他爹?这年龄也对不上啊

  • 祯星 2小时前 :

    这电影真的是我最近看过最好笑的电影了,剧情真神,看得我又哭又笑的,只能佩服一句老爷子演技真好

  • 钭康时 2小时前 :

    三分电影,一分给网大,算是对网大的支持了,崔志佳你也太胖了,跟当年爱笑会议室的崔志佳差太多了,电影虽然还走着小品的套路,但是有一些导演的诚意在里面,算是国内网大中为数不多的好片了,比开心麻花一些电影小品赚票房来的实在。

  • 郸运莱 5小时前 :

    笑点还行,故事性也很不错,不合理但符合人物,希望这样向上的“乐此不疲”能成为永远的清流

  • 贝韶华 9小时前 :

    单独几段当小品还有点意思,整体来看纯粹浪费时间!

  • 裕星 7小时前 :

    崔志佳还可以啊,观影过程中被逗乐好几次,有点小尬,整体合格~特别是主题升华,我觉得这类型的电影挺好的,比洗钱电影好多了…

  • 马佳梦香 8小时前 :

    典型的国产院线喜剧风,上一次看院线还是《扬名立万》,下一次院线更是遥遥无期。

  • 栀婷 6小时前 :

    二手玫瑰这五万块钱可比孙胖子那五万赚的费劲多了啊。

  • 晖胤 3小时前 :

    这电影真的是我最近看过最好笑的电影了,剧情真神,看得我又哭又笑的,只能佩服一句老爷子演技真好

  • 肥秋阳 1小时前 :

    两星半//虽然色调很好看 但不是黑白的画面就是“诗性”的意思//既然以方言为对白用语 那么台词也得按着方言的语法逻辑来 而不是让演员用方言念普通话对白//视听的割裂让人实在难受 群像调度也很难区分人物 只能说是非主流的主旋律电影

  • 潜向露 8小时前 :

    调子和聚焦人物的点都还不错 但故事实在是太碎了,摄影机运动上也显得很粗糙,不知道是不是地点限制只能用稳定器的原因,很割裂

  • 蓝孤兰 2小时前 :

    7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。

  • 长虹彩 4小时前 :

    崔志佳拍的电影当成一个长的小品看一点毛病没有 多一星给伏笔

  • 登盼秋 5小时前 :

    这个打三星,可能只是因为对于崔志佳等人的情怀在吧。

  • 訾佩珍 0小时前 :

    创作上的鸡贼,将电影两大热门题材“殡葬”和“刑满释放人员”糅合在一起,以为走心,实则做作。故事稀碎,一些笑点还成。

  • 梓玲 0小时前 :

    不说叙事,单就为这些小段子,我宁愿给三星,多加一星,因为它比开心麻花的好。

  • 蔡问风 3小时前 :

    带有国美特色的影片,前半部分感觉在对标《伊万的童年》,但是小男孩死得太快……摄影和灯光方面倒是超级棒,真的是战争片里面的一股清流,(虽然不知道这种摄影对战争类型有啥影响……)纯粹好看?人物反复死亡而重生,超现实主义?还是我单纯脸盲……水下戏还挺有趣,或许水下的姿态伸展也就是云霄的内核?好吧,没看懂,但也是一部有意思的战争片

  • 晓树 4小时前 :

    不伦不类的关系户电影,说主旋律不像主旋律,想表达人性也浅尝辄止,毫无理由的黑白色调,整个一个半小时折磨人的观影体验。

  • 栾静柏 5小时前 :

    崔志佳拍的电影当成一个长的小品看一点毛病没有 多一星给伏笔

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved