董敏个人资料 高清

评论:

• 梅昕 4小时前 :

  一起看过的。戴安狐🤤🤤🤤斯哈斯哈🤤🤤🤤但还是太流水线了，最后半个小时真的坐不住。

• 缪飞瑶 3小时前 :

  给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard！！！

• 璇采 3小时前 :

  807@橙天嘉禾世纪汇 Viktor 陈木胜遗作。黑帮化警队vs制度化帮队，似乎是近年香港罪案动作片一种偏好，也映照正现实。节奏紧用光妙演技棒还有好几处迷影彩蛋，就算老套又露骨大银幕也过瘾。谢霆锋定格惹人尖叫！哈哈哈哈哈哈

• 通念文 4小时前 :

  “好人”联盟

• 昕菡 3小时前 :

  山姆洛克威尔和主角完全match，除此之外，几乎就是粗劣地效颦皮克斯的作品。除了在好莱坞的框架下紧赶慢赶地讲完一个故事以外看不到半点创新。

• 薇萱 0小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 羿紫薇 3小时前 :

  虽然有套路，但是很好笑，可爱得不要不要的~

• 狄梦凡 8小时前 :

  还是陈旧了些。另外，坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的，但如果当了州长又似乎可免。

• 永芳茵 4小时前 :

  将一个简单的道德寓言和近年来已经量产到不再新鲜的劫盗电影（以及宣传期又双叒叕 Billie Eilish同名曲滥用...）装点成了足够有趣的故事和还算吸引人的“叙事宇宙”，虽然算不得大的突破，还有几分有些超过的喧闹，但足够呈上最放松和直观的笑果——轻隔离快一个月后，选择用这部电影重返院线的观影环境也算足够。影片的九成贡献都要算给配音团们，无论是以Sam Rockwell为首的五人团，还是Marmalade教授背后的Richard Ayoade，大家真的做到了很多。

• 错采南 9小时前 :

  只能说毕竟先有动物城 所以.......

• 芝可 7小时前 :

  想不到不打五星的理由，觀影過程無比輕松愉快，夢工廠真有你的！

• 莲柏 0小时前 :

  因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

• 澹台尔蝶 1小时前 :

  因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

• 钊礼 5小时前 :

  豆瓣评分过低，虽然人设有《疯狂动物城》+《神偷奶爸》的结合，依旧做出自己的风格，尤其狐狸那段忍者动作戏份，属实惊艳。剧情推进流畅，反转巧妙利索，展示出不少成人世界的残酷真相:小心那些荷兰猪一样的“善人”；撕掉标签并非易事；渡尽劫波兄弟在的友情…加上致敬《碟中谍》等不少经典影片的镜头，都让本片值得四颗星。

• 祥逸 4小时前 :

  开场那一段还是蛮有趣的，后面基本就是各种套路了。以及，奥卡菲娜的声音还是那么有辨识度。

• 王晓燕 5小时前 :

  不小心买到了国语场，就各种难受、想退场，摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊，后面各种套路，反转更是显得生硬，不过小朋友应该会看得挺开心。

• 犹良奥 3小时前 :

  三星半，很燃，近身肉搏+飙车戏码总能带动观众。和甄子丹那种针打多了显得僵硬的医美脸一比较，谢霆锋无疑更耐看和英俊。阿敖邪魅的一笑就很像《新警察故事》里的吴彦祖，不知道个人表演方式还是，导演偏爱这一挂。P.S. 就秦岚这样的酱油党为什么冠以领衔主演？

• 运振 7小时前 :

  故事四平八稳，笑点也挺足，缺点就是少了点世界观层面的创意

• 营凡雁 5小时前 :

  因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

• 环思雨 9小时前 :

  还不如让五人组一恶到底，在恶人和善人之间反复横跳总感觉不太好，然而故事总体也比较套路了