康梁变法 高清

评论:

• 么雪羽 5小时前 :

  政治面前没有友谊的容身之处，所以那个炸弹是金云范放的呀

• 云娅 8小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 嘉梦 6小时前 :

  开展五分之四的剧情后，整部电影急转直下，估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。

• 微生珍瑞 6小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 彭冰海 3小时前 :

  韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏，缺乏经济基础的描写，内容稍微单薄了，人物的斗争也没有变化成长，一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

• 寻雯华 0小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 卫舒 1小时前 :

  是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

• 云斯伯 5小时前 :

  20220622 四附院手机

• 卫照反 7小时前 :

  这样的政治教育是可行的，用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子，让他们以为是荒诞喜剧，会讲个道德故事开篇，明白人隐隐会觉察片子野心不小，不明白的也不会抗拒，听个故事而已，接着，像惯常的庸俗韩剧那样，一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头，甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心，以为是又一部“奶头乐”，无非是嘲弄西式宪政的虚伪，然而，从电影的四分之三开始，终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度：告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵，世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝，“为了正义要学会不择手段”，要“以对手之道还治对手之身”，只有掌握权力的正义，才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”，否则历史推迟26年，于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。

• 庚天蓉 7小时前 :

  “光线越强，阴影就越暗。但我喜欢在灯光下看到你。” “我所有关于正义的想法，被我亲手打倒了。” 薛景求又可以预定今年百想影帝了。

• 初梦 9小时前 :

  没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。

• 似慧美 5小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 无以松 2小时前 :

  评价相对不高受众群体也小，两点想写。一是这部电影对国内的观众来说，缺乏相应的政治环境帮助我们理解，我们只能以一个外人的身份去看懂情节，而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点，也就是说看起来比较平淡，人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

• 公孙听枫 1小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 乐高飞 4小时前 :

  该死，

• 孔鹤轩 9小时前 :

  总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

• 年智敏 6小时前 :

  在大选之年上映确实很应景，但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面，政客也好民众也罢皆似浮沉般，和《那些年，那些人》，《1987》等作品相比就太小儿科了。

• 卓尔云 0小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

• 受菁英 5小时前 :

  太过理想化的政治斗争，必然以失败告终。尽管历史上金大中屡败屡战最后还是赢了，李善均的角色则极有可能是严昌録，被称为影子军师和狐狸 。片子本身波澜不惊，这几年韩国政治片频出，此片的紧张激烈程度也远不如之前的 南山的部长们，但2大影帝坐镇，加上本片构图打光也算一绝了，闲着无聊也是可以看一下的

• 娅春 8小时前 :

  因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里