一条狗的 高清

评论:

• 博晨 3小时前 :

  最后说一句，就算是冠以正义之名的罪恶，依然是罪恶

• 乌孙溪澈 5小时前 :

  电影本身有点拿不出手，剧情实在太过简单，本身也没什么可以深挖的主题，主线就是接线员独角戏，支线藏了警员心理障碍。从表现手法，是那种单场景证明演技独角戏，比起另外的独角戏，这部好在主人公不是被动表现反应。从主副线关系，是那种救赎别人然后救赎了自己的故事。整体故事乏善可陈，但老吉依旧贡献了出色的演技。也因为独角戏的缘故，各种老吉脸部大特写，他本人大眼睛、眼神温润、表情细微、气质脆弱的特点给电影加分很多。作为一个41岁的中年男演员，不显老也不装嫩，还能保有情感细腻脆弱的特色，太珍贵了。希望之后能有更出色的作品拿个影帝吧。

• 城华乐 0小时前 :

  一个人一部电影 吗的连配角都没有 个人表演 美国什么都敢拍

• 卫骋然 0小时前 :

  这种脾气的911接线员应该会坏很多事儿吧？然后，观众并不想看到他在马桶里吐的东西是啥颜色。

• 家骏 5小时前 :

  帅哥也是有演技的，一个人撑起本该无聊至极的一部电影。各种压力表现完美演译

• 印天恩 5小时前 :

  剧情和2013年哈利贝瑞的剧情差不多，前者一个女主角撑起一部戏。后者一个男主角撑起一部戏。

• 凭晓山 4小时前 :

  Gyllenhaal自带暴躁警察气质，确实不错

• 宁松雨 5小时前 :

  Emmm……behind the scene

• 岑孤云 3小时前 :

  还行吧，男主的表演在“将将好”和“有点过了”之间横跳，总的来说还不错算是撑起来了

• 巩清妍 4小时前 :

  这部电影的感受我说不上来，根据丹麦版翻拍，观影过程中很紧张、刺激，杰克•吉伦哈尔出演了一位焦虑、暴躁的911接线员，剧情大部分与原版如出一辙。

• 彩碧 9小时前 :

  全程老吉我喜。演冷静疯批他好像更拿手一点。这个暴躁得有点过。好几处都完美踩点好莱坞套路大全。。maverick cop如今倒是不会有了，有也必须在结尾自首。

• 万博明 4小时前 :

  一向不太理解这种仅仅换了团队、文本几乎无长进的翻拍电影有什么存在的必要，蛮喜欢jake的所以还是看了。但是演员吧有时候完全可以松弛一些，演戏不用总是大火爆炒。你知道你在酝酿，观众也看得出来你在酝酿，一层又一层情绪铺垫最后果然来次大的，it is too much.说白了还是天赋问题，不是说演技差，就是看得观众很累，不应该是这样的

• 卫铮铮 8小时前 :

  得力于原作文本的强大和美国电影工业的发达，这部作品几乎是复制了原作，但音效和布景的提升把一部文艺片也成功打造成了商业电影。不过就质量来说，化简为繁反而成了立意的阻碍#吉伦哈尔的演出真是卖力，但原版的角色无论发型和情绪控制都要更胜一筹

• 旗晨风 5小时前 :

  完全照搬原版所有的设定对白和镜头 但本片最后的结尾却有些状况之外 唯一胜过的是杰克吉伦哈尔积极戏剧化的表演 平心而论本片不属于难拍的范畴 演员对对白和情绪的把握是片子最核心的基础 本片没有最好的地方在于演员卖力的同时没有把节奏和情绪共同控制调度起来 自然比起原版更加差强人意

• 彤枫 3小时前 :

  我先开始还怀疑这一切是真是假，就一直在想男主经历了什么，发生了什么。最后结果真的好意外！反正完全不是我想的那个方向。好喜欢看这种成本比较少，然后差不多一个人的镜头，场景也就这些。就氛围营造的很好，很惊悚。但是全篇没有恶心的东西出现，没有血腥，只简简单单讲一个故事。这个和“Calls”差不多。那个也很好看，只有声音。这部电影胆小的可以放心入。

• 南茂德 0小时前 :

  6.0 / 没看过原版，就这部而言确实是不尽如人意，对比一下河正宇的《恐怖直播》就知道差在哪了。故事过于简单，没有不断上升的层次推进，节奏也没有把控好，甚至比原版还长。不过老吉演技和颜值都算重回巅峰了，作为我第一个老公，老吉十几年如一日如此拼命却始终不受学院待见，时运不好，片子也总差口气，实在是很让人心酸。

• 乌清韵 0小时前 :

  低成本电影的天花板（源于我那糟糕的记忆力（确实想不起其他类似的极低成本单场景又拉满一整部作品的电影啦

• 应碧巧 8小时前 :

  翻拍的不如原版，即使有杰克吉伦哈尔这张脸和卖力表演，也非常不好看，简直就是一个躁郁症的911接线员和一个精神病在电话里刮躁了90分钟，看的脑壳疼…2.5

• 吕思雅 0小时前 :

  总体来说完成度较高，但是我还是喜欢内敛一点的原版，这部有点太外放了，男主很多动作和表情辅助演绎情绪外露，可能先看了原版的原因吧

• 文涵 6小时前 :

  Jack演技派，但片再精簡一點更好。看片途中一直聯想到那部被關在棺材裡的⋯⋯