转移因子注射液 高清

评论:

• 牟锐藻 5小时前 :

  不能说不好看，老斯的东西质量还是能保证的。但确实就没啥意思，都是那些陈腔滥调，这个故事放到现在甚至有点三观尽毁的意思。不知道老斯翻拍仅仅是因为他爸喜欢？另外Riff是不是有点gay gay的？开场那场戏还以为在看什么queer movie - -

• 颖明 1小时前 :

  甜甜的爱情喜剧 致敬了Sex and the City, How to lose a guy in 10 days, Love Actually

• 项访儿 0小时前 :

  电影的部分再做的怎么好，看不到载歌载舞背后的情感支持，也对我无效

• 涵萱 6小时前 :

  本该交代清楚的文戏我实在没明白多少，该交代的信息量感觉都在舞戏的歌词里，难道都要靠猜吗

• 瑞辰 9小时前 :

  经典的东西就留在过去好不好…何必再浪费这么多钱做个大型舞台剧

• 瑶玥 1小时前 :

  假如主演不是Jimmy O Yang我是不可能观感这么好的。虽然俗套甚至可以猜到结局但还是很好看的

• 雀琼英 6小时前 :

  2.5 maybe a little bit mean，but casting有点勉强呀～

• 苌以丹 6小时前 :

  这样的爱情轻喜剧，没看就知道不是什么好电影，但瘾还贼大。轻松没负担的同时，还有几处出人意料挺好玩的地方，已经足够了。但是，圣诞题材电影现在上是不是早了点啊？还有欧阳和Nina完全没火花，可信度接近于零。

• 疏宾鸿 4小时前 :

  年轻人要多跳舞，多唱歌，多谈恋爱，少打架，打完架就没有明天了

• 柏芮安 5小时前 :

  莎翁剧底本，牛逼的调度，文化的缩影

• 树正平 9小时前 :

  爆米花电影 很圣诞~结尾很突然男女主就在一起了 现实中肯定never ever happy ending

• 辰澄 5小时前 :

  翻拍然后做旧算什么本事，有这个budget不如给LMM拍点跟得上时代的新作品

• 梦静 8小时前 :

  两个主角的人设全都是恋爱脑。

• 钦自怡 9小时前 :

  一言不合就马路斗舞，担心交通安全，很出戏。故事虽经典，可就是看不下去

• 祁惠龄 1小时前 :

  技術力是頂級的。但新版幾乎就是照著61版翻拍，沒有本質改動，連帶著原版情節太概念化都一併繼承了過來，那翻拍的意義何在？改動的地方實在太少，翻拍改編電影應該是細化，同時推陳出新，讓故事真實可信，如果給我就改成70~80年代美國社區背景，讓故事更加蓬勃展開，讓黑幫衝突和男女之間的情感更加具體和更具說服性，現在這個改編真的是雞肋，純粹情懷驅動裝逼，浪費。或者可以改成：南美裔人不斷移民到美國，擠壓美國白人主體民族，這對未來美國社會會有很大影響，明明有那麼多角度可以切入，但主創就沒想要跟現實產生關聯，那其實61版和這個新版選一個看就足夠了，陰謀論一下，是不是迪士尼讓老斯1:1翻拍經典，類似動改真一樣的操作。

• 李雪珊 1小时前 :

  没看之前，斯皮尔伯格吖，能烂到哪去。是我自作多情了，坚持了一半受不了快进了。找不到好看点的女主吗？？

• 赏云韶 1小时前 :

  年轻人要多跳舞，多唱歌，多谈恋爱，少打架，打完架就没有明天了

• 苍春岚 4小时前 :

  对不起，但私以为真的没有你们说的这么不堪...即便第三幕结束的仓促，但结合打光或是人物站位的调度来看，竟有一种杜琪峰般的港片风范，摄影也变得冷峻残酷，再无舞蹈与歌唱，也再无逃生梯上的隔窗对望。此时此刻与前两幕的制片厂华丽风格相比较，一时间竟有种《红楼梦》似的物是人非之感。更何况斯皮尔伯格这次是真的牛逼啊，开头那个定场镜头的摄影机运动就足以让许多当代导演学个五六年了，仅靠一个镜头便把观众拉入暴力动荡的贫民街区之中。尽管后面可以看出斯皮尔伯格正努力在好莱坞化和去好莱坞化间挣扎，但形式间的隐喻却仍然塞得满满当当，甚至在最后的枪响中共同发力，让我有种莫名的升华的快感...真正诠释了如何通过剧作之外的视听元素来拯救一个平庸的剧本

• 梓帛 5小时前 :

  因为，就，真的不太好嘛。

• 老博厚 9小时前 :

  其实也还行，无论是导演、卡司，还是视听语言调度，和1961年的电影版相比都得到了升级。然而，就算导演再会拍，演员们演得再给力，这也无法掩盖这电影的本质：这世上大多数的一见钟情，更多的是见色起意，这不过又是另一部白人视角下的《苏丝黄的世界》而已。也因此，让Ansel Elgort这个Rapist、欧美吴X凡来演男主也就不奇怪了。🙄