猎狐演员表 高清

评论:

• 阳振 3小时前 :

  2022-4-15. 动机不足、剪辑多余、黑帮太蠢、反转生硬。

• 祁于窈 1小时前 :

  马东锡算是把正义暴徒演到骨子里了。第二部在人物性格的挖掘上更近了一步，笑点的编排也不生硬，各种娱乐元素的运用简直是炉火纯青。爽快之余，看着韩国的电影产业，真是羡慕啊。

• 魏宏硕 0小时前 :

  看马叔暴揍人真的爽。。恶人版孙锡久有股莫名的塞克西（？

• 颛孙平卉 0小时前 :

  嘴巴子战神，阿西吧王者马东锡已上线，喜剧成分比第一部多 但是打斗场景很过瘾 新的反派boss依旧残暴 但是和第一部的哈尔滨张谦蛋比还是差点 在嘴巴子战神的面前力量还是显而易见 一🦶直接踹飞 马东锡简直是超级赛亚人的存在 不知道个延边战神哪个战斗力更强

• 晖家 3小时前 :

  非常精彩，剧情几度反转，全部都是在一个房间里完成

• 郦从波 5小时前 :

  每次都是极其不利的情况下实现反转，虽然裁缝确实装得很普通很老实没有威胁性，很容易让人忽略，不过也因为是主角，死不了吧，不然早一枪崩了。

• 翠凡灵 4小时前 :

  硕大的裁缝剪在布料上穿梭游走，一如形似木讷的老裁缝在黑帮内斗中灵活腾挪——九成依赖里朗斯大叔精湛演技撑起的准独幕剧。

• 行辰钊 6小时前 :

  疫情片荒期间可算神作了，一个场景竟然可以拍一部电影，编剧真牛，把这种老派悬疑又拍出了新鲜的感觉，小空间的拉扯，几个反转也以极端内敛的方式在最合适的时候抖出，达到惊人的执行效果。要说真有什么值得商榷的地方，那就是像马克里朗斯这样的演员就不会演什么简单的角色，影片开头刻意强调裁缝“普通”的身份，反而引起了观众强烈的怀疑。

• 钞元彤 6小时前 :

  不好看，故事老套，主角开挂，反派在遇见马东锡之前都是各种能打能杀，一遇上主角马东锡 立马歇菜成弱鸡一拳就给放倒，这戏马东锡名副其实的一拳超人

• 邴问柳 2小时前 :

  I'm not a tailor，i'm a cutter.

• 来明明 7小时前 :

  还是和第一部一样的毛病，警察不用枪，全靠拳头解决，哪怕对面拿刀拿斧头也是一样拳头硬刚。

• 花睿思 0小时前 :

  仿佛看了一场话剧，谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样，适当的剪裁，细密的针线，把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜，最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人

• 洪智敏 0小时前 :

  3.5 就是非常正统的警匪片，该有的都有，也够娱乐。只是反派实在太帅了，搞得最后希望马东锡下手轻一点…对不起，我的立场不对…我承认…

• 检紫文 2小时前 :

  翻拍1973年的《誓不低头》，一个场景、9个演员上演了一出碟中谍、计中计。伦纳德为报仇拿着妻子临死前留下的剪刀，隐姓埋名做裁缝报复黑帮。首先将罗伊黑帮和维奥莱特黑帮的信息透漏给彼此双方，导致双方火拼，并都怀疑内部有内鬼！趁秘书梅布尔与罗伊的儿子里奇成情人，让秘书录音得罪证，并让秘书谎称磁带是内鬼证据并设法转交维奥莱特，同时将消息透露给罗伊，使里奇去抢夺。里奇在抢夺中负伤进入裁缝店，离间二当家弗兰西斯枪杀里奇，再诱骗罗伊进入维奥莱特的埋伏，再蛊惑弗兰西斯去杀维奥莱特、借维奥莱特的手干掉他。最后，让梅布尔将磁带交给FBI特工，借此除掉维奥莱特的黑帮

• 濯海瑶 9小时前 :

  简单粗暴，反正就是胖子打人，人人都跟没脑子似的。。

• 韦信然 7小时前 :

  前有黄政民李政宰《从邪恶中拯救我》泰国大战，再到《犯罪都市2》马东锡孙锡久越南大战，留给韩国演员的东南亚国家不多了。张谦蛋已不在江湖，江湖还留有他的传说。韩国这类商业片拍得纯熟，每次都有一个十足疯逼的反派，这是最重要的。

• 龙鸿 5小时前 :

  因为他是English 所以合理（不是歧视

• 辰骏 8小时前 :

  单场景室内，挺精致的，想起了好多老电影，真的很喜欢这种好生讲故事的片，多多益善；结构和节奏虽然不算完美，好几处给到的点甚至有纰漏，但是演员魅力真的太强了，我爱裁缝，一举一动都是质感。“English Man，穿上西装，就是装一装Gentleman。”

• 衡凯安 0小时前 :

  ①与第一部的黑帮冷兵器犯罪不同，这部沦为非常平庸的警匪片，这对看港片长大的我来说显然是不及格的；

• 祁玉朋 5小时前 :

  ①过程很精彩，但事后缓过神来一咂摸，觉得不是那么回事——无论生活还是观影，常常有这样的情形，这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静，冒这么大风险的直接动因，并不够有说服力；②表演方面几位主角几乎满分，男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍，年轻女前台也不错，微表情丰富准确；③创作这种类型的电影，意料之外不难，情理之中不易，吸睛靠的是前者，但后者才真正考验编剧智商。3.75星