爱谁谁喊麦歌词 高清

评论:

• 於景福 7小时前 :

  像数次出现的《奥德赛》的词句，海上历险与倒叙。被强调的元素都与梦魇相连，房间壁纸的船与海，钨丝灯，书中的人物像，和象棋。下赢这盘棋，从米尔科手中、也从大都会酒店前台拿回手表。对纳粹有用的一个奥地利犹太人，非神志丧失而不能赢，时代死局。耀眼阳光只是幻觉。

• 俟冰巧 9小时前 :

  他们为什么拍这种片子？我为什么还要看这个片子？为什么看着还觉得挺有意思？为什么看完还会向别人推荐？

• 卫健行 3小时前 :

  1.是讽刺极端素食主义者的吧。2.没有激情的婚姻需要吃人肉才能挽救。3.男主和豹子捕猎画面对比笑死。4.老外杀生真的不放血，怎么可能好吃！

• 性江雪 6小时前 :

  恶趣味的题材和不合时宜的搞笑段子，一切都停留在最原始的表面，很平庸。。

• 季晴霞 4小时前 :

  爆浆喜剧，反讽素食主义者，挺有意思。大多数夫妻之间的生活会逐渐无聊化，需要通过刺激性的东西激活一下。

• 吾倚云 1小时前 :

  看过之后还是很震撼的，唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极！也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样：今天的我们，应该矢志不渝地抱有一个信念，那就是，唯精神坚不可摧。（1941）

• 布鸿波 4小时前 :

  7.0+ 在影院看预告片的时候就已经爽到了，但是精华也都在预告片里了。几处悬疑效果还是效果不错。

• 寒娟秀 4小时前 :

  黑色幽默，肢解素食者时用了欢快的音乐来消解血腥，没想到黄秋生的人肉叉烧包被该片多次引用。

• 卷彬郁 8小时前 :

  不能理解法国人的幽默还是多一星给对素食主义者和肉食主义者偏执狂双向批判

• 卫舒帆 5小时前 :

  令人惊喜的大手笔的改动！叙述方式变成了禁闭岛+穆赫兰道，精神内核则成了彻头彻尾的悲剧。这时候才意识到茨先生温柔善良到给遗作都留了一线光明的尾巴，创造出救世主般的外力（在现实中是大夫帮助男主逃出酒店，在幻境中是“我”拉男主回归理智）给了死局一种理想化的破解方式——保持了理智的同时“赢”了“棋局”。而电影版则是牢牢砌死永无出口的铁屋子，自我的维系与斗争的胜利只能二选一——非精神摧毁而不能赢。船上斗棋获胜是翻转整个设定的神来之笔，试问谁在读小说时没有幻想过博士大获全胜的爽文呢？图穷匕见之时才知道绝无爽文，只余绝望。果然是冷酷的编剧才能有立意极高的改编，如果戛然而止在灿烂阳光中就神作了。（小细节：警察局长认输后翻开棋谱，镜头给到一位大师，他的名字正是男主在船上的化名；而男主离开酒店时签的也是范列文）

• 惠寒 4小时前 :

  写这个剧本的多少和素食者有点私人恩怨，真的好搞笑，有一段假发都打掉了，我服了！牛🐮说是婚姻恐怖片也没什么问题吧！！！！导演现在就是我心里的法国王子川了等于是。

• 卫家昕 7小时前 :

  拍摄的很业余剪辑很差 但是题材和对话有意思想法很不错

• 卞鸿祯 5小时前 :

  多年以来都感叹这么好的作品没人改编电影，看完本片才知道，改编难度之高真是匪夷所思。

• 彩玥 2小时前 :

  很多事，做了第一次，就会有第二次，而底线和心里的道德是会不断降低的。

• 孟俊迈 7小时前 :

  反极端动保黑色幽默的B级cult片，很黄很暴力，但整体氛围却很轻松愉快。涉及的政治正确敏感议题也很多，讽刺拉满，导演很是敢拍。

• 家娇洁 9小时前 :

  把一个政治不正确的话题拍成长篇喜剧电影很尴尬，用舞台剧效果会更好

• 剑代蓝 3小时前 :

  血腥，邪典，恶趣味。

• 尾易梦 7小时前 :

  这部电影讲故事手法比较新颖，让人感受很深的是极端思想的厉害性，做人还是平和的好啊！

• 升裕 7小时前 :

  不应该在吃饭的时候看这个的，看完再也不想吃肉了😭

• 冯婉容 9小时前 :

  结局太惊悚和唏嘘了，竟然一切都是主人公的想象。。。