故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
落差太大，看预告的时候觉得很有意思，全片看完后就这？
这是一部很早看过的影片，很感动，我们知道，狗的寿命只有10-15年，它们在人类的生命中，可能只是个玩伴，而狗狗却一生忠于一人，什么是忠诚，什么是真爱，就是用一生守护、等待，它不是宠物，教授也不是一个主人，他们是朋友，是真正的朋友。当我们看到这种用一生来守护一段感情的时刻，无一不会感到动容。
没什么存在意义的一部电影，所有设定和剧情基本上都被演过了，就连名字也起得如此敷衍
比我想象中要好很多，毕竟这可是一只狗狗和瘦下来的钱老板啊
21_186。原版看过（虽然不太记得了），美版说实在演得有点夸张了，简直是有狂躁症啊，不过后面转换好多了，还是证明有演技的
公路片景色不错乡村音乐也不错，三天就得到了一条有着PTSD的军犬的信任？拍电影而已！
无功无过。’隔离7+7 4.28-5.04’
原来是翻拍，果然是多了媚俗，演技过火独角戏，最后光明结局，加上中心思想点题…反正好莱坞式的缺点都占了。
延续预告的相互救赎 结局挺好的 过期的小卡也不要了 - 总要放弃什么才能开始新的生活
这部电影是怎么做到把狗狗片子和老兵问题拍得这么枯燥乏味的……
越看越熟悉，果然是翻拍……然而比不上前作。饶是当年的丹麦版都不算惊艳，不知为啥要翻拍。
剧情方面和原版一样，封闭场景里的个人秀，一点都不闷，氛围紧张节奏飞快，高潮迭起。非常考验演员的演技，杰克吉伦哈尔明显hold住了，而且讽刺做得非常深刻，强烈推荐
因为狗狗片就带上了孩子一起看，却是一部创伤后遗症的大兵历程，狗狗戏份不多但是总体不错。
btw，钱宁瘦下来真的帅到让我差点以为他去整容了，更锋利好看了
查宁塔图姆和之前合作过的编剧，一起编剧导演，人和狗的故事，找到自己，还行吧，6.8
老兵和社会格格不入，一心想回到军营，背负送战功狗狗去主人葬礼，然后将其安乐死的任务。老兵把妹，被狗狗干扰，误入大麻农场主家，开始了解狗狗。带着狗狗免费住酒店，结果狗狗失控袭击中东人。进监狱，被放走，和朋友训狗，得知其走出战争阴影过上新生活，和狗狗关系拉近。东西被偷，和狗狗合作找到小偷，发现对方可能是个堕落老兵，开始思考自身处境。雨夜狗狗害怕打雷，老兵温柔以待，自己恐慌症发作时，狗狗陪伴。在送狗狗去安乐死后，选择回头，放弃投身战争的想法，带着狗狗回归正常生活，和妻女修复关系。
但是反差也还是存在的，比如在山林的那屋子里的老夫妻，看得出他们很相爱，也很善良。
警察 火災 媒體 司法 精神病 官僚和醫保 太操蛋了 broken people saving broken people is not enough
不可避免地需要跟原版对比了。画面和背景音都缺少了原版那种沉静、阴冷的质感。老吉的演技还是很好的，特别是在结尾处的爆发。最后情节上有一些小改动，其实完全没必要。还有就是结局实在太拖沓了，没有原版简洁有力。
剧情方面和原版一样，封闭场景里的个人秀，一点都不闷，氛围紧张节奏飞快，高潮迭起。非常考验演员的演技，杰克吉伦哈尔明显hold住了，而且讽刺做得非常深刻，强烈推荐
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
