我比较在意的是这个故事的载体并不是非电影不可,有点“俗套”。
梗不新,很多都猜得到走向。但是胜在一个个短小,该恐怖该血腥一点不含糊,还不错。
个人及其私密的影像表达,梦境意识的混合与第三方媒介的结合,从某方面来说加强了导演作者本身的表达力度。此外,本片视听有着锋利的敏锐度,摄影更是细腻有加.
后面的一些小故事有点迷惑啊,冥 婚那个让我有阴影了,脑子里反复出现
城中村拆迁,小镇青年无处安放的青春,很贾樟柯。很中国。
想到l说旁边的大哥睡着了打呼噜,醒来吐槽一句“1400?”继续睡就想笑。放映结束后前排男生鼓掌声特别大,( ̀⌄ ́)我对这部片倒是没啥感觉…出影厅看到毕赣和安娜,才知道我们是在一个厅看电影呀
柬埔寨和马来的影像表达虽然都很东南亚,潮湿、炫目、克制,但还是有很多的不同。
齿虫那段真的万物可丧尸。整体都很老套,没有丝毫惊吓,不过女主都好漂亮
#PYIFF2021#关于朋友的离别,梦想远去,拆迁。感觉故事从人物出发了但没有稳住落脚。
没头没尾的一惊一乍的故事组合。不过这电影让我感觉到韩国老龄化问题一点都不严重😂
不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。
6《古董衣橱》
韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差
都市怪谈大拼盘,只觉得人体模型那一趴还挺有意思,其他啊,也不吓人也有点老套。
城中心的矮楼拆迁,住户不可能享有最终的议价权,握着低薄的补偿金,以各自的方式搬离或迁往郊区。原来一起长大的朋友,不知何时再会。楠的父亲是与拆迁公司议价的楼长,患糖尿病已二十年。可不管他怎么坚持,把病情放在一边,情况依然没有改变。楠的伙伴有人投靠了海外的亲戚,阿托也不再有兴趣组舞队,姐姐与家里闹分歧不归。当楠父亲的职位被撤换,拆除爆破强制推进。结尾的十分钟,一家人住到了乡下木屋,父亲因为病情左腿已截肢。在饭桌上,楠提出还是要进城谋工作。故事发生在金边,没有聚焦于暴力冲突,但这个进程,真的再熟悉不过。城市的光辉,来不及看到其中人的流转
有些刻意的诡异和老套的剧情,唯一的好处就是短篇形式了,让人可以没有负罪感地开倍速。期待很高,但是看完之后只想说两个字,就这?
和怪奇宅差了两部昆池岩的水平 充斥着大量抄袭抑或是致敬的镜头
短篇故事良莠不齐,当然有几个小故事还是不错的
由几个故事单独构成,全是老梗抄袭,可以说毫无创意可言。平时不怎么看恐怖片的人观看或许还是可以清凉一夏的。
就一个牙科那个能看。2022-5-22 17:13:19
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved