我是在将近半年的攻坚战中，击败了两名强有力的对手后，终于俘获了雪晨的芳心。他们一个是雪晨青梅竹马的挚友，一个是雪晨同班的高材生，相对于我而言，可谓是近水楼台。可是，上天注定了我和雪晨要相识、相爱，虽然他们对雪晨的追求可能比我更加热烈持久，雪晨却偏偏对我这个一无政治背景，二无经济实力的穷小子青睐有加。, 秋天，一个诗人在沙滩上徘徊，不时向长天瀚海发出一声充满痛苦的叹息。当他走近老人栖身的岩石时，老人说话了：“小伙子，你好象有很多心事？”诗人蓦地一惊，这才注意到岩石上的老人。他沉吟了一下，答道：“没什么，我只是心里有点烦。‘‘当我烦恼的时候就看看大海，把大海装进心里，烦恼就被挤出去了。”诗人摇摇头，“有哪一颗心能容下大海呢？人们心中已装满了名利、yu望和尔虞我诈，哪有一点地方去安置别的东西呢？我真想投入大海，远离那些丑恶的人群！”老人扬扬眉，“你看大海，它虽然总有狂风巨浪，但更多的时候却是风和日丽；人的心也是这样，有丑恶，但更多的是美好。”“我看不到。”“美要靠自己去寻找、创造。”老人指指岸边的礁石，“你说，这是一块顽石，还是无数朵浪花？”诗人似乎悟出了什么，他坐在老人身边，也向大海望去。这样坐了很久，诗人的眼睛明亮起来，他与老人道别后离开了海边。,更新时间2004-1-26 7:11:00 字数：2, 。
四点半时，她的呼机“嘀嘀”地叫个不停。我问道：“有朋友找？”她取下呼机看了看，笑道：“生意上门了。”我心中纵是万般不舍，也只能眼睁睁地看她站了起来。我满怀希望地问：“明天见？”她微微一笑，说：“我一定来。”,, 听理查德时，听的是旋律中那种浪漫的情调，而非琴键上手指跳动的技巧。理查德的音乐是那样的纯净．柔和．美妙，宛如天使的歌声，又如静夜中的天籁，每个音符似乎都散发着诱人的芳香。听至情浓之处，我有时似乘一叶小舟，在音乐的柔波中飘荡；有时似化作一只蝴蝶，在漫天的星光中飞舞；有时甚至觉得自己就是一个音符，随着优美的旋律，在五彩缤纷的五线谱中轻快地滑行…… 。
艾伦索金怎么不管拍什么都能拍出一股勤能补拙的吃苦劲儿，完全没必要。
J·K·西蒙斯这两年老得有点快。电影讲的是美国的一部超级知名的情景喜剧一周的创作过程，大概相当于《我爱我家》那样的受欢迎程度吧。这一周从读剧本开始，到彩排，再到有观众的拍摄。表面上是男女主对于作品的探讨，特别是妮可非常强势的坚持，让剧组其他人感到崩溃。暗地里，妮可早年表明的立场让他们处于风口浪尖，严重到可能完结他们的事业。电影在终于完成了拍摄和解决了燃眉之急之后结束。看完我觉得最精彩的居然是最后那通电话，其它部分平平无奇，这显然不是导演的初衷，所以导演和我之间肯定有一个人出了问题。
不要把爱情和婚姻当事业，不要把爱情和婚姻当事业，不要把爱情和婚姻当事业。
老婆…老婆！！！
知道要拍什么，也大概知道想表达什么，但是真的拍的好无聊啊。妮可是不是真的选剧本的眼光有问题啊
看到片尾才知道是索金的片子 细想一下也合理 毕竟女性人物扁平感情线又无聊（。
妮可盯着一张塑料脸仅用眼神演出野心勃勃的演员和不安的妻子，真是难为她了！曾经那么美的一张脸。想想索金真是在用写《乔布斯》的方法在写里卡多，一个重要场面开端，然后用一系列现实和过去危机去挤压人物，然后把人物情感、事业、人生信念的危机集中到这一个场面里，榨干人物最后一滴精华后，放出最后一枪，砰，结束！但是如果没记错乔布斯是三个段落，在观感上要比这一部清晰很多。这一部索金显然有点朝女性观众屈膝的架势，且不成功，鲍尔就是一个性转的乔布斯， 本质上还是一个男性，夹枪带炮的台词并没有为人物提供多少细腻的珠光。这次的索金真的不太行，巴登和妮可掩饰不住的年龄感，而且俩人真的没有一丁点儿火花。
全程都在感叹剧本的复杂精细、充满睿智和哲思，又同时吐槽从时间线到视角，从风格到节奏的混乱，等到结尾字幕一出，written and directed by Aaron Sorkin，恍然大悟，不足为奇。Kidman的共情能力真的强，只靠（脸僵到也只能靠）眼睛就把Lucile Ball喜剧形象背后的复杂人格展现得淋漓尽致，可惜Kidman真的是不会喜剧表演，扮演“最出色的喜剧女演员”就有些失真了。Bardem相比之下真的是惊喜，居然能歌善舞，喜剧感也优秀。
面对事业和感情都要坚持自我，认同自己所认同的。
显得有点舟车劳顿了 想放开手好像还是被什么东西抓住了 妮可的表演很震撼 但是戏太零散 七七八八的 最后就观赏疲劳了
众所周知感情生活极幸福或极波折都容易让艺术家出好作品，可惜不知道是不是叙述方法的问题一直没办法和神经质艺术家共情，主演几位演得倒是挺好
索金的编剧技巧无须质疑，这次突破在于所有闪回桥段不标时间线，观众自己脑补。
别来那么多什么闪回好了，妮可这个脸，前后年代感完全区分不开，只看一次莫名其妙的，时空错乱了
艾伦的剧本没有感情？感情跟结构，跟逻辑从来都不相悖，难道只有“意识流”“诗意的语言”才能容得下感情？艾伦索金跟露希尔一样是个偏执狂，眼睛里容不下一颗沙子。他想通过严谨的逻辑证明自己的结论，而证明的过程就是他感情流露的过程，最后的结论就是他感情的全部汇集。在他眼里，推理的严谨程度就等于感情的浓度。或许这只是我一厢情愿的猜测，但这个猜测的基础就是我看得很感动。
女主特效妆差，熟悉的索金配方，女的就是小心眼爱争斗，不管多有才都得配个屈尊俯就的男伯乐男导师
表演强于故事线的衔接与切换，感觉第一时间无法辨认清楚时间线。
看了好一段时间才入戏，太多的繁复台词了，让人很难静下心来，也可能是文化差异？婚姻与忠诚，家庭与事业，意识形态与命运，包含的内容比较多，但是主题还是婚姻忠诚和女性需要更加独立。妮可演的不错，只是看起来那么年轻不太真实。巴登和西蒙斯等一众老戏骨演的也不错。
但索金的剧本怎么会如此令人失望?！
sorkin一贯的咄咄逼人让人忽略了这部片的似水柔情。许多场戏把lucy作为一个女人遇到的难题写的淋漓尽致。很多台词是二三刷才能明白的妙。
艾伦索金的那部《芝加哥七君子》我能给95分，而这部我只能给55分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
