庞晓戈 高清

评论:

• 书锐阵 5小时前 :

  如果是纯伦理片感觉会好很多，纯粹是桑德拉布洛克的表演秀。

• 优静 4小时前 :

  很压抑，幸亏除了那位老警长以外，再没有死人，尤其没有死无辜的人。几个头绪安排得脉络清晰，流畅。布洛克“自毁形象”，赞！

• 己澎湃 0小时前 :

  1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样，肉毒杆菌打过头了；2. Emily被kidnap，Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人？3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢？5岁啊，什么惩罚都不会有，最多就是去看心理医生吧（有人可能会说，会被从Ruth身边带走，要送去寄养家庭，可是Ruth如果顶替她去坐牢了，那不也是被送去寄养家庭了吗？）4.Emily被绑住了手腕，可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊！

• 奇忆秋 4小时前 :

  一般吧，剧情挺平庸的，略商业，布洛克的演技挽回了一点

• 仝诗蕊 6小时前 :

  原来没有太多期望，故事虽简单但还是很有张力，演员演的也算不错

• 妫又亦 8小时前 :

  布阿姨的演技太棒了。无助有故事的眼神。

• 旗晨风 2小时前 :

  幸好，因为他 她 他 她。。。的一意善念，才没让这世间的悲剧一个接着一个地发生。无比扎实的本子！导演不徐不疾地把故事展开，桑德拉·布洛克的表演依然是影后级的。

• 堵新翰 2小时前 :

  这样的电影 太痛苦 极其不适合在疫情时期观看 不不不不我看电影不是为了找虐的

• 寿幻桃 5小时前 :

  再cliche 我也哭的像狗一样 Sandra一如即往的在线 满脸满眼都是戏

• 年帝 8小时前 :

  桑婶被高票评选的片子其实每次我都不太喜欢，这次高分纯粹是因为她真的演得好。我以为是大团圆的he，结果每一分钟都比上一分钟让我悲伤，也不知道为什么新年第一天就要看这么个致郁的………单她真的可以再拿一次奖

• 五雨伯 1小时前 :

  截取翻拍的这一段还是很扎心 剧本存在一些瑕疵距离冲奥有不小的距离 但最抢眼的依然是桑德拉布洛克的表演 即使十年前就已经有影后加持 这次依然值得小金人的褒奖 有几幕戏剪辑的特别工整 闪回的情节却可以商讨 这个故事当中的每个角色交代的不是特别清楚 除了主角外的情感流向也不是很清晰有说服力

• 常婉清 0小时前 :

  居然是在Seattle拍的，这儿阴郁的天气倒也符合这故事的基调

• 尹建元 5小时前 :

  这种缓缓道来的故事直击人心。女主演技全程在线。

• 干思远 6小时前 :

  成年人替未成年人顶罪，这次美国白左可算是左出了新高度

• 乌琼华 1小时前 :

  这种缓缓道来的故事直击人心。女主演技全程在线。

• 岳暄莹 1小时前 :

  Life is hard; Life goes on

• 振祯 0小时前 :

  烂片，本来就不可饶恕，非要饶恕坏人才算政治正确吗？？？？

• 勾阳飙 3小时前 :

  这么短的一生。

• 康俊豪 4小时前 :

  整个情节确实是英剧的路子，结尾反转挺意外，但是感觉有点俗，呵呵，结尾也是英剧式的克制。能看得进去。不过现在看西式的普世价值观，总觉得有点虚伪，妹妹才五岁，其实没必要顶罪，对于孩子心理来讲顶不顶罪，没什么区别，她要不记得，不顶罪也没影响，她要记得，顶罪又有什么用，平白分离这么多年，不好意思，剧透了。

• 光玉树 9小时前 :

  典型的美影了，摄影和道具经费充足，明亮又丰富；剧情和角色不能更假更硬，就跟空心的硬纸板子一模一样。一个女主八百个男人围在身边搭救，老公猪都不吃的糠。