网剧 高清

评论:

• 廉友灵 7小时前 :

  艾伦索金越来越左了？No. that’s not true.是这个世界正在变得越来越麻木、自私和不仁。

• 卫保仙 3小时前 :

  堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

• 刚香巧 7小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 卫斌 9小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 伏闳丽 3小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 东方瑞云 9小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 亥梦秋 8小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来

• 卫绵升 9小时前 :

  bravo

• 公良梦槐 3小时前 :

  无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。

• 咎鸿博 2小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 初惠 8小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 咎鸿博 7小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 包玉怡 7小时前 :

  艾伦索金来做这个项目再合适不过：这是个典型的好莱坞作业，但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下，他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡，人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造，唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

• 招兴旺 6小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 敏柔 7小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 应碧巧 8小时前 :

  小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

• 卫运峰 2小时前 :

  真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

• 同蔓蔓 6小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 宾阳旭 3小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 慈丹秋 3小时前 :

  不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。