高广泽 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 港台 2015

导演: 利智   

剧情介绍

  一位穷书生Stefano从未婚妻那得到了一台二手打字机,他发现打字机里缠绕着一盘特殊的碳带,上面写着一些古怪的文字。经过考证,Stefano发现文字遗留者是一位名叫Zeder的科学家,其科学实验发现:某些古老地形竟可以让死者复活。。。

评论:

  • 貊秋翠 6小时前 :

    toxic man

  • 矫采柳 5小时前 :

    可能这才是现实吧 有钱人作恶多端但是不一定会收到法律的制裁……并不是说你努力了就一定能得到你想要的回报……这种事情比比皆是

  • 茅鹏举 5小时前 :

    实在是……没看完,我都不太记得为什么我会有这个电影……不太理解到底在讲什么……就感觉反复吵架+上床+和好,为啥?没别的事做了吗?从中间开始我就在看手机了……不过女主还挺好看,插曲啥的也不错(两颗星的理由?啊哈哈哈)

  • 籍叶飞 0小时前 :

    非常玛丽苏,但是男女主脸太好看了,又是提高自己择偶水平的一部剧。

  • 泰新梅 9小时前 :

    一言不合各种fxxk,然后又没关键画面又没意境,不明白这片的受众是谁

  • 葛鹏飞 7小时前 :

    虽然剧情有点浅,但是,剧情中流露出的被害人过错的扩大化、个人隐私权利的脆弱、正义由富人操纵等问题都值得深思。女主为了维护尊严,算是实现了真正的正义。

  • 祝学真 7小时前 :

    全片好看的點就是只有一個Brad Pitt,他退場後就不好看了,但後段有個位置真的有打動到我,就是女主角把前夫的戒指放下,放到他一直想要尋找的遺跡裡,然後坦然接受新的愛。雖然芭樂但我覺得Sandra Bullock有把真實演出來,能感動即使只有一個人的瞬間,都是真實,是我看這部電影時想到的事。

  • 锟家 5小时前 :

    其实在现实生活里很多恋人遇到了异地恋,或者在这种类似相同选择的人都是这样。

  • 池筠心 4小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

  • 纳喇晓桐 9小时前 :

    就是说,编剧很爱虐男主。女主人设真的有问题

  • 登含芙 8小时前 :

    呼!看完了,剧情一如既往的不怎么样,这片大概就看个肉体和脸,男女主how pay!!!

  • 毛霞姝 4小时前 :

    这种老妞儿电影也就桑婆能做到套路的同时又不让人过于厌恶……

  • 遇易真 6小时前 :

    还好影票是四块钱,只能说我被轻微的娱乐到了。当看到channing tatum的腚的时候我的确笑出来了,看到brad pitt略浮肿但是依然英俊的脸的时候我的确发出了一声轻叹,但是大部分的笑话都不怎么好笑,探险剧情也不刺激。一个不痛不痒的周六夜晚的轻微娱乐,我仿佛已经步入中年。

  • 诸葛慧君 8小时前 :

    男主的腚应该是本片的亮点,别的部分真的一般般

  • 经霞辉 1小时前 :

    啊这…狗血得我都不好意思为结尾那唯美的一幕动容了 这剧情确实哈哈哈 没个几年古早言情小说阅读史还真不敢随意猜测哈哈哈 但我土包子一个 人家能真的拍出来咱就真能看 还怪上头的hhh 期待下一部!唯一一点就是男女主的sexy对手戏虽然随着关系的深度发展不断多起来了 但感觉没有第一部的暧昧和悸动 以及第二部沙发上那段性张力极强的氛围感惹 咱就是说 不管怎样 感觉女主越来越美了 哈登那种荷尔蒙全开的眼神真的有被钓到哈哈哈

  • 问芸茗 2小时前 :

    第一:只有我一个人觉得男主越长越残了吗?远没有第一部看的那么酷那么帅了。第二:只有我一个人觉得男主走路的姿势很别扭吗?第三:全剧就是变着花样说“我爱你”,变着花样啪啪啪,但是能不能有点剧情呢?啥玩意儿

  • 梦萱 7小时前 :

    算是正能量片?可能文化不同吧,反正随便哪里都一样,有钱人就是可以一手遮天,真能维护自己并成功的有多少?还不是大多数人都算了

  • 游弘厚 2小时前 :

    啊我觉得还蛮好笑的哈哈哈哈哈,皮特最好笑!!!【且帅……

  • 飞香天 5小时前 :

    除了Hero还有什么看这片子的理由吗?怎么还没完结啊……

  • 陈梓莹 8小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved