霹雳小组4 高清

评论:

• 蒯智志 9小时前 :

  错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥

• 渠天元 9小时前 :

  我有诸多难过，能与人诉说不足一二。我与男主类似，有好强的代入感。一遇渣男误终身，同性感情，想了想，却又不知道与何人诉说。他流浪在外，我的心也在外流浪。

• 晁凝然 1小时前 :

  开头情侣旅行硬是讲半天，如果渲染男主悲伤，还不如在后面穿插两人过去美好的回忆。关键是前一秒还想吃安眠药自杀，后一秒被枪射就瞬间求生欲爆棚，太割裂了。

• 零炫明 0小时前 :

  bug还是很多，但攀爬的部分确实是让人提着心！

• 靳飞翮 5小时前 :

  不及cmbyn，不是特别喜欢，故事的后面过于抓马。中间的插曲是事后烟的歌-《heavenly》，没想到会用这个。

• 采楠 8小时前 :

  文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。

• 蓬平露 3小时前 :

  又蠢又坏的几个人和人渣做朋友又被人渣杀掉，女孩攀岩求生成功，人生警告：不要和人渣做朋友。

• 舒彩 2小时前 :

  男主的诗歌"以情人的嗓音呼唤自己的名字，以情人的眼睛注视自己的样子"让人直接梦回《CMBYN》，都是关于少年爱上男租客后的青春悸动与忧伤。不同之处在于本片采用双线叙述，加入了姐姐与男租客私奔的感情线，既要呈现同志群体的社会现状，又要讲述女性成长的自我觉醒，奈何细节铺垫不足，导致故事到后面泄了气，难以令人动容。但不得不说，电影的构图很美，色调搭配和音乐运用非常熨帖。

• 谷星 7小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 晋昆谊 1小时前 :

  可别碰瓷《请以你的名字呼唤我》了，差远了。

• 晏俊名 8小时前 :

  色彩构图包括诗都如梦似幻，蓝色流过地任何地方都很美。只是剧情有点扯，渣男同时爱上我和我姐姐？看到最后感觉渣男像是自由的隐喻。

• 锦俊 9小时前 :

  P.S：无意冒犯，但男主真的让人磕不起来…

• 汲向山 8小时前 :

  希腊逃亡？一个卖软件的居然身手跟特工一样。

• 震年 7小时前 :

  与其说这是一曲悠扬爱恋悲歌，还不如说这是一首写给自由的情诗。

• 鑫初 0小时前 :

  太“文”了，剧情不太吸引我，缩到90分钟左右的话我觉得会更好。

• 邬碧春 5小时前 :

  6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技，这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的，一对夫妇莫名卷入了政治阴谋，正反双方的追击等等，但导演水平实在堪忧，前半部分完全不知道怎么了，一直等到中段男主进入大使馆，整个事件才开始明了，可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧？？重头的动作戏码不好看，好像蒙太奇用得也很少，有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。

• 雪采 6小时前 :

  虽是情感片，但并没有局限于主角双方的互动环节，反而更倾向于突出一段情感对于个体的得失与贡献，让观者不仅旁观了一场他人的爱恋，更是给了自己思考的空间，挺好。

• 智芳洲 1小时前 :

  5.5 好像有点意思，又没多大意思，作为“异乡人”的既视感倒是挺强烈的。

• 诗冰之 9小时前 :

  讲了一个出国玩后深陷争端危险的故事。虽然男主一直在跑，但怎么也紧张不起来，无论是节奏还是阴谋本身，都令人犯困。记得之前看过一个设定类似的片，讲的是白人一家在东南亚国家遇到暴乱逃亡的事，好看个100倍吧。

• 籍初彤 5小时前 :

  法鲨女友打了个酱油，里面有《魅影缝匠》的女主，整体不错的。