沃尔霍滋 高清

评论:

• 丹元正 8小时前 :

  节奏很好，原型改成女性不觉得是zzzq的妥协，女演员也演得很好。

• 卫津萍 3小时前 :

  本片讲述在执行一次破坏加油站的重大任务时，三名自由战士意识到他们惨遭陷害，警察已经做好了随时逮捕他们的准备。警察对他们展开了激烈的殊死追捕，他们被迫躲在银行内避难。这三人一致认为，也许他们中的一人出卖了团队。但问题是，这个人会是谁呢？在银行里，他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点：为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡，他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判 。

• 娄韶敏 3小时前 :

  追求自由的故事总是让人向往、感动。Captain, what's the price of freedom? I don't know. Everything.

• 厚歌阑 5小时前 :

  这种电影从电影工业角度没什么可说的，无非就是在有限的场景里依靠演员和矛盾冲突把故事与观众紧密的带入到一起，引起共情，达到最佳的影像效果

• 凌璐 2小时前 :

  无论他或她喜欢的是什么，也无论是你还是我，我们都只是出于对爱的渴望，我们没有犯错，我们就是这样的我们。

• 悉兰梦 9小时前 :

  萦绕于心的自我否定与怀疑。

• 德升 0小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 于雅美 7小时前 :

  What’s the price of freedom? -Everything.

• 任承志 6小时前 :

  节奏有点慢，这类劫持人质片本应该让人紧张的透不过气，我可几乎全程边玩手机边看完的

• 彩蔚 1小时前 :

  如果世界上没有偏见和歧视，所有人类都团结起来，这个世界会是怎样的？

• 家晨 4小时前 :

  What's the price of freedom? Everything.

• 弭明艳 8小时前 :

  自由的代价是非常昂贵的，除了需要得到绝大多数人的支持，而且还需要革命者牺牲。

• 乌清韵 1小时前 :

  自由的代价是一切。

• 慕容佳美 1小时前 :

  多番博弈人心易，细察失言毙叛徒。

• 咎飞珍 5小时前 :

  自由的代价是一切。

• 慕寒梦 4小时前 :

  那么问题来了，为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演？

• 敏菲 9小时前 :

  拥护信仰没有对错，但如果是存在对不同信仰的排他性，而在追求信仰的过程中滥杀无辜，就是罪恶的。

• 彩韵 6小时前 :

  自由的代价太高了。当代的我们没本事，所以迟迟未到

• 吴鸿畅 0小时前 :

  只要我们有一个人被拷着，就没人拥有自由。

• 塞寄松 2小时前 :

  自由是信仰之跃，要么下面有草堆和水，或者什么都没有…你会发现小伙神似曼德拉