柏拉图说,
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
这部把金大钟塑造成了一个理想主义者,但是“造王者”这种影子的存在又暗喻了不管什么主义从了政就都是野心家。现史里,这位金大中总统的一生简直就是玄幻剧啊。
7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。
这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call
fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?
因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里
故事完整而紧凑,导演的运镜非常讲究,光线明暗教科书级别的调度。双男主的对手戏拳拳到肉,薛景求内敛而又有力的表演,李善均也并不逊色,韩国的政治片真是世界顶级水平。
政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
既要能让有良知的人上位,也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来,阴影就是见光死,然而阴影未必无良知。
正义形成社会秩序。
其实,他们本来心里想的就是一码事,只不过有人要说出来,有人要做出来。
保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
里面的竞选阴招有点低级,但是故事确实可以
双男主表演出色,导演调度优秀,要说遗憾,还是韩国电影的老毛病——虽然政治充满了戏剧性,但也不必那么多戏剧性,还有脸谱化。不过,没有戏剧性和脸谱化,那还叫韩国电影吗。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved