刘长健 高清

评论:

• 熊凝冬 9小时前 :

  一群澳洲小动物的叛逃之旅/动物园园宠们的成长教育片。作为一个成年观众，故事线里花式教育当代小孩的用意对我来说昭然若揭。就跟所有有着动物主角的片子一样，人与动物之间沟通之可能性的边界非常模糊，让我有些无所适从--为什么人有时候听得到小动物的心声，有时候不可以；为什么动物所追求的东西和人类想要的那么像；为什么人类所理解的善就是最高价值，etc. 不过这些都属于儿童片的常规操作~ 这部片超乎我意料的部分是后半部进入丛林之后的狂欢，和在神秘丛林力量加持下小动物vs人类的动作戏。考拉偷车，考拉开皮卡，考拉和蛇蛇不靠威亚空手救小伙伴，峡谷动物对动物园管理员父子的密集攻击都非常匪夷所思……但是，可能，自有它们的力量。Idk小朋友会怎么看这部片，我是觉得还可以啦。在我还很相信童话的年纪这种剧情完全没毛病。

• 让骊红 7小时前 :

  而不是老大叔深情搞基

• 机珠轩 1小时前 :

  剧情我就不写了，全靠奇怪的片名和老戏骨海报骗得人

• 查陶然 5小时前 :

  治愈系，为“危险动物”正名的一部影片，危险不代表邪恶，不应因为人类恐惧而污名化他们。也是那句老话，人不可貌相。丑陋又何妨。其中一个比较有意思的角色是动物管理员父子，在父亲解释了他之前的猎杀都是吹牛的之后，小朋友从一个“法西斯”变得开始温柔善良同理了，也可爱了起来，体现出真相的重要性，以及虚荣的谎言的危害。

• 玥敏 9小时前 :

  8 不知道大家能不能感受到从温暖的面包店出来，外面是暖色调雪花纷飞的干净街道，突然就想抽根烟的那种清爽的舒适感。邓布利多说这是一种重归正轨的短暂幸福，反正我是感受到了，而且这种舒服感在电影中越来越少见。可能我是唯一一位前两部都没看的人吧，抱歉重点搞错了。

• 钟离晓慧 0小时前 :

  如果当做邓布利多的同人还能看，但是这系列不是叫神奇动物吗

• 枫宇 4小时前 :

  这部电影太重情节了，没有好好把神奇动物学家的主角做好，真的有点失败。德国和丹麦的演员长得太像了，他俩不演个双胞胎，太浪费了

• 竭诗蕾 5小时前 :

  动物们都很可爱，人类脸型大同小异；

• 绍苑杰 6小时前 :

  三星吧，制作成熟剧情平庸带着点儿自我感动的电影。

• 蒙雅韵 1小时前 :

  【4星】联动了两个或许是世界上最难以琢磨的东西：数学、朝韩关系，数字与人心有着相似的深不可测，但也往往显得大道至简，与过去贪婪的自己和解、沉醉于破除生活牢加给自己的桎梏，其中过程的美妙与伟大，无不等同于战胜一道相爱相杀已久的数学难题。

• 诗冰之 8小时前 :

  我总是在想，要是邓布利多没有这么伟大，魔法世界会不会被另一个人拯救？要是邓布利多没有这么伟大，他会不会爱自己更久一点，愧疚感对他的折磨会更轻一点？会不会在将爱割下前，可以给自己犹豫的片刻，在将爱割下后，可以给自己痛哭的时间？可是，这就不是邓布利多了。邓布利多如此至善至纯，他生来便是伟大的人，他注定扛起自身命运的悲剧，为整个世界的人在下雨的时候撑起一把伞。

• 禚阳舒 0小时前 :

  就想看纽特和神奇动物的故事，奈何编导让邓布利多和格林德沃成了双男主。怀念德普的邪魅版格林德沃，虽然拔叔也不错，各有各的魅力。希望J.K.罗琳后两部能好好写。

• 磨书南 4小时前 :

  勉强打三🌟，总体大失所望，平淡冗长拖沓乏味，剧作薄弱，算是三部中最无聊的一部，唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一，主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多？疑问二，所以邓布利多的谜到底是什么？阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过，不存在谜；影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜？

• 西门彦芝 3小时前 :

  万达首映影迷专场，3+1星情怀分。小动物3整部不论是从宣发还是电影整体设计真的蛮讨好亚洲市场哈哈哈（解锁新动物，吸吸小麒麟！）。剧情偏弱，简概括为“大楚兴，陈胜王。”但是贵在特效还有哈迷元素打满了（特别是五个箱子的设置、邓不列多家族之谜等）而且裘麦血誓CP真好磕嘤嘤嘤。

• 炳宇 7小时前 :

  有点失望吧。格林德沃和邓布利多没多少cp感

• 福运 8小时前 :

  为什么整个电影围绕了这么一件无聊的事情…而且它到底和“神奇动物”有什么关系，动物基本上已经无法推动剧情了。

• 次景中 5小时前 :

  本来只能打两分，第三分是给数学家男主的。剧情僵硬 理想天真

• 简芷云 0小时前 :

  前半段很可爱，后半段剧本简直一泄千里，泄气的泄。发光的不是黑板上的公式，是崔岷植的眼神。看完想买草莓牛奶。朴炳垠恐惧或恼羞成怒时像一只炸毛的猫。

• 祁子窈 1小时前 :

  丑陋版马达加斯加；

• 杭丹云 8小时前 :

  拒绝圈养室内动物园，请选择自然栖息地动物公园。