微电影借光色彩基调分析 高清

评论:

• 封彭泽 2小时前 :

  震撼、愤怒、敬畏，印度在很多人眼里依然落后贫穷充满犯罪，但这个国家敢于正面自己的缺陷，总好过一片歌舞升平，把肮脏龌龊埋葬隐藏。

• 买绿海 7小时前 :

  师与徒，济世经学，儒家文化圈中的老故事

• 嘉嘉 5小时前 :

  得分：9.5

• 初初 6小时前 :

  我们中国，连个这样的古代电影都没有，想到这儿，我哭得更严重了。

• 卫佳妮 1小时前 :

  “之前我学了性理学，老子、庄子、西学统统都学，就是想知道人要何去何从。可我所领悟的居然没这小子对鱼的了解多，所以我不研究善变难懂的人类，要转去研究通透明净的事物，用事物来忘却我。”

• 后斯雅 5小时前 :

  误杀3有了，印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播？

• 凡采 9小时前 :

  师徒因为中西文化信仰的矛盾而分开，最后的结果恰恰是很好的证明，真理应该是怎样吧。

• 卫元泓 7小时前 :

  主角丁若铨为了活命可以轻易改口叛教，也可以抛弃君君臣臣的儒学。如果上帝忍见信徒为他赴死，那这个上帝不信也罢。如果君王将百姓视为芥蒂，那这个世界也不需要君王。借助儒学，他接触了西洋学，但仍将书斋命名为“复性斋”。人活到这个境界已经是佛陀得道级别的通透了，最后在创作鱼谱时执笔而亡，天人合一。不执著于理念，就没有理念的冲突。

• 卫泓舟 6小时前 :

  主要是剧本扎实

• 招巧兰 6小时前 :

  多希望我们的导演也拍一拍我们古代的文人，那些才是我们的文化自信，而不是某战役和某战役...

• 化清婉 1小时前 :

  粗糙直给，无敌光环，镰刀锄头为人民，真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑，在一个允许正义发生的土地上，总有着希望。数十年后，不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们

• 及俊风 1小时前 :

  情节、内涵和意境已是难得惊喜地设定，然则黑白画面更是点睛之笔！

• 心俊 5小时前 :

  （原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师，是可以共情的）

• 侍华荣 6小时前 :

  现实中有太多这种绝望的罪恶了，又有多少正义能得到伸张呢

• 刀迎波 4小时前 :

  本来觉得节奏有点飘忽，强行拉完十几年的故事线，但最后从翻开书那一刻开始的念白太妙了，把前后的整个脉络和老师的理念升华了。

• 卫秀芳 4小时前 :

  不管何等贫穷与落后，只要有民主制度，有反叛精神，就还有希望。

• 宏香天 2小时前 :

  可能是我太崇尚务实，你如果对现实看不过眼，就去改变未来，哪怕蚊蝇之力也好，但你啥也不做的不认同和愤青我就比较没兴趣交流。

• 卫童轲 5小时前 :

  https://movie.douban.com/review/13544787/

• 买凝珍 6小时前 :

  罪恶的种姓制度，竟然在现代世界仍然存在，悲哀。印度共产党有出镜，看来是少数的追求种姓平权的党派。

• 世丹彤 1小时前 :

  母亲说：我可以骄傲地告诉我的孩子，虽然我败诉了，但是我从没有放弃抗争。ps：印度版的《辩护人》，杰伊·比姆，在印度本土被译为：比姆万岁。