其余,浪费了时间
轻松诙谐,如果没有那么多说教,效果会更好的。张子栋很出彩
感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体?但是这个剧情容量填不满90分钟,剧情漏洞太多,要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下,能够发生的事情也相应的有所限制,所以要对话足够有趣才能真正抓住观众,但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止,这也连累了角色塑造,人物动机模糊,立不起来。
这叫惊悚片嘛?drama comedy更配吧?大聪明劫匪,还有一个自以为是snobbish还觉得自己很义正言顺的富豪,还有“慈善事业”free loader的妻子,感觉更像是婚姻故事呀,这富豪什么都不在乎唯独考虑自己只想要女的给他生崽,她呢一直吃by💊,这俩的婚姻感觉就像是名存实亡的(纯粹的利益交易,嫁给钱和娶个下崽的,完全无爱),这个大聪明robber只是帮他们揭开了罢了,不过坦率地说,这妻子美滋滋啊,富豪死了,还有背锅的劫匪,舒服了呀。不过这个电影实在是太拖了,即便引入了倒霉蛋园丁水时间充数还是显得拖,还有妻子咋就突然就觉醒了呢,而且前一秒劝别人啊你是好人不能越线,下一秒自己沙疯了,这转变实在是突兀,难道就因为tattoo?
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
改编自漫画,结合了中国古典的神话故事,想法很有新意,值得鼓励。张爱玲在写作的时候,喜欢将实物用拟人的手法来做比喻,而本片直接赋予了实物灵魂,对话编排的很棒,笑点颇多。9分送给原作者,希望中国有想法的原创编剧越来越多。
入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒!
不算优秀工整的电影,可以一看。
倒不是烂,就是编导思维太局限了,只能说是完成,什么样咱不管。一些梗和台词还可以,但是明显撑不起来。
这拍摄地点和演员人数,外加莫名其妙的剧情,一看就是疫情期间攒出来的垃圾电影。
可能是先入为主还是怎样,挺喜欢王大爷的综艺表现的,所以想看看。开始就很莫名其妙,剧情也没怎么理顺,后来想可能是无厘头,但是笑点真的没怎么get到,一直还期待一些反转,直到包贝尔出现,半个多小时了,就真的很神了。看来没什么希望了,只能溜了溜了。
还有,这片子里丑男含量过高了!麦艾斯!麦艾斯!
不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
还行,就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行,和普莱蒙,西格尔比起来还是很差。
富豪携妻下乡居,劈面遭遇闯门贼。
结尾有点莫名其妙 其他还不错,就是故事简单了一点,所以显得有点单薄
张雪峰演技真不咋地,还是回去给你的考研生洗脑吧。故事平平无奇
只是焦这种身材相貌实在没法看。
男主人演得不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved