D— / 好于「毒液2」,就算再烂再敷衍去掉漫威油滑喜剧or麦麸套路也清爽很多,但凡吸血鬼的设定再帅or残暴点至少观感会好一点,杀人杀的也太匆忙毫无仪式感。
魔幻蝙蝠侠,科幻吸血鬼,莱托应该去演德古拉
演的倒是不错就是剧本太没啥创意了。除开吸血蝙蝠这个设定那个爪子,那个紫色的shift(还无CD),医生,这绝对是莫伊拉家族早期纪实片(doge)
反派这感觉天生是坏种吧。主角也够呛。投资各种支持你要啥我给啥,你把自己治好了,变身韦蝠王了,人家想一起就不行了,解药都搞出来了你既然不愿意身负这种诅咒怎么不给自己来一针。。真是一万个无语。浪费了莱托少爷的脸。服化道以及特效。编剧太水。过家家谁当爸爸谁当妈妈还的有个理由呢
这看样子是拍个过度片,给加菲蜘蛛侠铺垫呢,成片质量比毒液2好一点,就是剪辑感觉不对
故事老套也就算了,但我真的很久没有看过这么暗的画面了,暗成一坨黑,为了省特别特效预算真是丧心病狂。
2.5;铺垫了50分钟才变身完成,还那么丑。。。
老套的故事,特效做的不错。结尾彩蛋想方设法给续集埋下种子。莱托很适合这种病态纠结的人物,比如joker比如Dr morbius.
建议vampire血瘾发作的时候,来中国吧。我们这边有猪红、鸭血。都很好吃的。
英雄首次亮相篇里的反派都好弱。。。
看了只有100分钟,就看了。结果,浪费了100分钟。
没有很差呀,为什么那么多打两星的,除了中间不知道为什么删了一段,剧情有点接不上,以及医生有点太幼稚,但是整个故事情节和画面都挺顺滑的,没有注意力疲惫想玩手机的时候,这已经很难得了。
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
美术特效和镜头不错,但这个故事吧,你说他是20年前的剧本我都信。两兄弟在实验室的对话看得人抓耳挠腮:“你有解药了快给我”“不给,我这是帮你”“为什么”“你不懂”“这不就是你想要的吗”“滚!”看得我笑出声了。
IMAX看的,本身观影冲击就在,尤其是在大屏上看莱托,他一个人演完了美女与野兽啊!!!马特史密斯的演技让人联想起金凯瑞,西装运动鞋有被帅到。完全沉浸在莱托的美貌中……
各路差评之下降低期待值后看完觉得还行,剧情平庸特效来凑,倒也不太难看。
两星半,电影评分还不如金基德同名情色电影,漫威你说说你商业片沦落至此。Jared Leto的眼睛好美。毒液:人在家中坐,怎么杀人吸血的锅从天上来,老子明明只吃🧠!博士先生是不是在soho区惊魂夜演流里流气坏痞子演上瘾了……
【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是?况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。
特效做的挺好的。故事嘛挺漫威的。也没啥特色。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved