剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 皇锐泽 7小时前 :

    但还是🈶些许的后劲的,温柔的小警察,压抑的氛围,还有那场快乐的派对。

  • 菅昭昭 8小时前 :

    在压迫的年代和环境下,男主自我认识的过程更是尤为珍贵,开放的结尾给了更多想象的空间,“我会找到你的”,不但是寻找一个人,更是寻找一个彼此尊重的社会。算起来也就是30多年前的事情而已,但现在的环境已经大不相同了,珍惜当下啊。阴冷的调子里,两人短短几幕的你来我往突显得更甜了,非常喜欢的片子。

  • 范梓璐 3小时前 :

    政治迫害的题材很容易牵动情绪,但也很容易拍不好。这部片子就是处处都想说,但又处处都没有到位的感觉……

  • 海杰 8小时前 :

    是翻译存在问题还是剧情拍摄本身逻辑偏乱,剧情不大可。

  • 琛延 6小时前 :

    感觉故事套路的很严重,基本上就是静静的看他按套路出牌

  • 钞吉星 7小时前 :

    绝望的气氛贯穿始终,一切情爱看上去都如此虚假……目前个人的年度最佳LGBT。

  • 琳娅 3小时前 :

    男主和小帅哥还挺好嗑的,但是未婚妻太惨了吧。

  • 运辞 3小时前 :

    为了一种意义而打满分

  • 运祯 8小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 璇采 1小时前 :

    就着悬疑破案还有时代的大背景,讲一个“凄美”的爱情故事,还挺好嗑的

  • 骏凡 5小时前 :

    凌晨三点一个人看 很是揪心 导演很懂克制 关键在于没有拍出来的东西

  • 曼云 5小时前 :

    导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事,而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景,包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了,予以太多的强调,让一桩真实事件变得并不真实。

  • 琦朗然 2小时前 :

    铁幕下的华沙,铁幕下的爱恋,铁幕下弥漫至今的压抑、炙热、抗争、呐喊、不公……

  • 板雅容 9小时前 :

    一部意味不明,重点不明,甚至主题都不明的片子。东欧铁幕下的不自由与窒息氛围完成得很好,但是氛围下的人和故事却显得还是非常刻板与套路。chemistry是有的,但是铺垫完全不够。还有,本片题眼大概是,不要老是害怕,特别是不要害怕自由,但却完全没有在这个主题上有探索最后居然回到了爱情。我真的不是很懂。

  • 沐清华 3小时前 :

    在感情上,罗伯特出轨了就是渣男,但是这也不是重点了,重点是同性恋在那样的时代被迫害着。男主的演技给电影加分不少。

  • 静婷 5小时前 :

    生而自由 活在爱里 我实在是很吃卷毛小哥哥的颜 看他的ins应该是一位酷儿

  • 晨弦 8小时前 :

    做自己不仅仅是性取向,都是爱自己的,还是选了小奶🐶(真相

  • 梅采 0小时前 :

    不能害怕自由,不要欺骗自己。 隐瞒夜色下的自我探寻

  • 鹿香馨 1小时前 :

    看简介的时候就想起另一部爱上验尸官。全片压抑氛围表现突出。

  • 桂梅 3小时前 :

    比预想的好看一点,不过太容易猜到下一秒剧情了,床戏还可以。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved