how long和how soon的区别 高清

评论:

• 露云 8小时前 :

  女主救老公的时候各种开了光，各种大智慧，绝处逢生；朋友要死的时候，女主只会惨叫。强行送人头，强行制造困难。尬

• 祁芙华 8小时前 :

  本片是合格的灾难片，基本全程无尿点，对挪威来说算超大制作了，水下机器人挺有想象力，点把火用得着F22吗？

• 赏涵涵 0小时前 :

  有时候一部chick flick就是最好的。

• 锦静 4小时前 :

  尽管大部分剧情显得有点俗套，但里面的情感表达还是足够真挚的，特别结尾的部分。虽然整个制作成本并没有很高，演员阵容也并不华丽，但谁能拒绝真情实感呢？

• 枝谷梦 0小时前 :

  看看油井、看看大海、看看家庭温暖，想想环保问题，想想那个用自己命来换人家家庭团圆的人。中规中矩看看

• 贾香旋 3小时前 :

  小人物的强大生命力，平时一定要多多积累救生安全技能

• 花彤 8小时前 :

  整体非常自然，看来amazon还是能拍好电影的。

• 皮惜玉 6小时前 :

  整个欧盟之所以忍了俄国这么多年，就一个原因：能源。他们对俄国油气的依赖已经到了一条天然气管道不够用的程度，现在正在修北溪2号。等这一仗打完，俄国认个怂，估计制裁啥的还是得高举轻放，毕竟大家相互依存，只要俄国别太淘气，继续供气，还是会一团和气……

• 莘嘉丽 1小时前 :

  男主好幸运有那么多人愿意牺牲自己营救他，话说石油公司那么善良的吗？

• 然韦 6小时前 :

  中规中矩吧，小众的灾难片类型，但是有些不够爽快，灾难场景的刻画不够丰富，另外同事牺牲的有点突然（你为啥要去呢？）

• 玥明 4小时前 :

  前边铺垫太长了，视效一般，这种海上钻井平台灾难片和好莱坞之间能差出十个韩国的距离，技术小哥死的有点儿突兀，本来是帮忙的，最后成爱的奉献了，要不是女主的北欧初恋脸让人心疼，真的很难接受这个剧情。

• 邹思山 8小时前 :

  灾难片而言确实不够震撼，情节也没有太过波动，要是纪录片来看应该说还行

• 环醉冬 9小时前 :

  同题材的作品不多，但拍得挺乏味的，更像个纪录片。

• 薇帆 7小时前 :

  开年看过最佳的爱情电影！很喜欢艾玛的前男友最后对她说的话，不合适的还是要早点放手！！！

• 荣姝惠 3小时前 :

  3.5颗星，女主无论性格还是形象都不让人反感，北欧国家的科技现代化很高，政府对危机反应也及时，救援的直升机很帅。

• 采梦 4小时前 :

  同样是海上钻井平台灾难片，比墨西哥湾那部好看不少，就是强行献祭同事小哥这一点超不爽的

• 水嘉良 7小时前 :

  单身狗不配幸存，到最后人家一家三口大难不死含泪相拥全场都没一个人想起来问问亚瑟去哪了😂

• 颜晨 2小时前 :

  幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手，Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然，这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是，如若不是流媒，这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节，更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默；“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套，但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙；还是足够讨喜的。

• 诚休 8小时前 :

  剧情本来不错，但是非要安排男二牺牲感觉很突兀，他就不能把阀门拉了赶紧进来？这么轻视自己的生命？

• 霞梅 1小时前 :

  还不错吧，一开始还觉得可能有点无聊，但是越看越上头，停不下来，就一下子看完了。挺不错的爱情喜剧。