剧情介绍

正值花样年华的女大学生Rina放假回家,原想好好享受家庭温馨,没想到就在一天裡一切都变了样!她先是发现知书达礼的老爸和身为当红主厨的老妈有吃人习惯,告诉她原来他们都是毛利人的后代。接着,不知道打哪来的,又有正在躲避警察追捕的越狱匪徒闯进来劫持他们一家人作为人质,而Rina竟然和其中的美艳女匪贼Gigi看对眼,两女天雷勾动地火一发不可收拾!

评论:

  • 琪璐 3小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 晨晨 6小时前 :

    无法不推荐。如果不是这个起步的评分,很可能因为这一句话的剧情简介错过。

  • 焦凌珍 7小时前 :

    无论是在法庭上如何慷慨陈词,伸张程序正义,揭露种姓歧视,打到政治倾轧,最后都落在了暴力私刑。当然,最可笑的是群众、学生,乌合之众。

  • 浮曼雁 7小时前 :

    我们都懂,国人对外语片最高的评价是“真敢拍啊”

  • 紫慧 2小时前 :

    反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

  • 谯文思 0小时前 :

    ps.学生真的容易煽动

  • 苦贞韵 8小时前 :

    政客利用人民的情绪,人民太容易被社交媒体影响

  • 齐向荣 7小时前 :

    电影让世界更美好。这片子太屌了,五星起步。

  • 机望雅 0小时前 :

    印度电影最受诟病的是时长,这部也长达162分钟,但我没觉得冗长,一气看完,意犹未尽。

  • 闻人叶帆 8小时前 :

    "我们都是傀儡 在这个世界上"

  • 韶寻桃 4小时前 :

    这是电影吧?唉....这是一部风格糅杂的电影,既像韩国电影那样煽情(偶尔说的印度英语也恍惚间让我以为是说韩语),又像国产电视剧一样动不动来个恢弘的音乐,有时又好像好莱坞电影一样来点帅气特写和慢放。这是一部很“正确”的电影,就像《辩护人》一样,但我不认为是好电影。

  • 苟天骄 8小时前 :

    格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(

  • 许山梅 2小时前 :

    不知道有多少在电影院大荧幕看的,或许窝在家配咖啡当背景音还算惬意,但是本人及女性朋友观影体验如坐针毡,入不了戏。

  • 羊小凝 8小时前 :

    全程无尿点,虽然很早已经大概猜出了故事的脉络,但是依然会让观众充满期待下一个反转的优质电影。电影本身围绕“权利”探讨了很深刻的社会问题,让观众思考:什么是公平?社会是否有绝对公平?什么是真相?是谁带给了我们真相?我们该相信什么?我们又该相信谁?媒体是什么?他们代表谁?谁又可以代表弱势群体? 电影想表达的内容太丰富了,所幸的是,通过了一个系列性有牵绊的故事,导演和全体工作者让观者感受到了他们想表达的,并且深思出电影外更丰富的东西。很热血沸腾的电影,就像其他观众说的,印度电影在批判现实方面,已经有了韩国电影那味儿了,不管现实究竟是不是黑的,但总还有人能够有公开的渠道去表达出阳光且正义的看法,是令人感动的。

  • 鞠丹翠 2小时前 :

    可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!

  • 桂初 0小时前 :

    一万六的鞋求个欢喜,不合适断舍离;

  • 玉萱 4小时前 :

    像是伍迪艾伦的对话机锋和文青自嘲,加上是枝裕和的生活细节,轻巧又妥帖。不会爱得要命,但看完后心情很好,这才是令人惬意的圣诞夜小品嘛。全程上海话特别好,是浓浓的在地气息,也是接地气不悬浮的生活感来源。小皮匠的咖啡时间是上海,骑着共享单车买外贸裤衩是生活。

  • 舒蕴和 0小时前 :

    好电影,探讨的东西有点多,但又能做到不紊乱,很不容易。这种电影能过审,上映,就是胜利。

  • 瑞帝 1小时前 :

    案中案,局中局,套中套。法庭上的反转,原来所谓的正义不过一场作秀!所谓的英雄不过是政治筹码!眼见一定为实吗?大众舆论一定是对的吗?一个个屏幕背后是人是鬼又有谁知,不过是愚人愚己,纵横之术罢了。

  • 玉呈 5小时前 :

    看似是徐峥与三个女人的故事,其实主体从头到尾都是女性,男主反而是被动方。睡过徐峥的女人们从先前微妙的修罗场,到最后反而彼此成了朋友。大家一起嘲弄男主过时的男子气概刻板印象时,我在屏幕外也笑得解气:这是一部“女性同盟”电影,男士非请勿入🤣

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved