卡塔雅(米歇尔·菲佛 Michelle Pfeiffer 饰)是一名图书编辑,某日,她将一份由某位苏维埃科学家撰写的手稿寄给了英国书商巴里(肖恩·康纳利 Sean Connery 饰),哪知道自己的这一无心举动竟然令两人被卷入了一个巨大的政治阴谋之中。
原来,这份手稿里隐藏了一个惊人的秘密,这个秘密的披露有可能改变整个世界的政治格局。为了避免秘密被泄露,西方政府派出了超级特工拦截这份情报。与此同时,布莱尔也临危受命,前往俄国获取更多关于这份文件的情报。当布莱尔邂逅了卡塔雅之后,两人之间碰撞出了致命的火花。面对仁义道德和自己的真爱,布莱尔会做出怎样的选择?
主旋律框架下的命题作文,假,空洞。所谓困难根本就是披着困难外衣的恩赐机遇,那么,也就谈不上什么奇迹了。
初五,祝大家好景常在!
故事和情绪都挺到位的,婚礼那段确实有点突兀,但封禁期间看这片,确实有点胸闷。
深圳没有人文 没有沉淀 只有一千百万种实现梦想的可能性。
三星全给演员们。导演端出来的情绪太满了,观影者没有什么喘息的机会,该电影的节奏仿佛是个数学公式
前20分钟水准之内,后面垮得一塌糊涂!什么是成功,靠着卖惨玩命然后遇到一群心地善良的社会底层?这是什么价值观?
四字弟弟和小女孩都很可爱,但是剧情太平了,像是一条横线
所有演员的演技都在线,标准的苦情励志片,共情的目的也达到了,和药神的差距只在一个题材上,不够伟大,不能激起更多的思考,当然也属于优秀了,希望文牧野不要陷入公式化电影
一边看一边琢磨 为啥题材不错(平凡小人物的合力奋斗) 演员不错 桥段细节什么的也都不赖 但整个电影就透着干巴巴的乏味呢? 我觉着是编剧的锅 看起来很虐 但起起落落都很套路 没有什么意料之外的东西 整个故事也太寡淡了 想复习下当幸福来敲门 看看同类电影是怎么做到抓人的
好久没去电影院了,还是这种过年春节档电影。作为今年在春节档最有潜力的电影,也是文牧野的第二部长篇,《奇迹》这电影还是很好的完成了一部电影的任务。以2014年为背景,讲述深圳小伙以回收手机配件为行当,努力创业的故事。故事歌颂了一代人的奋斗青春,虽然主角应该是瞎编的,但里面是不是有一些真实人物的影子还是很让人浮想联翩的。整体故事节奏中规中矩,就是过程遇到挫折召集一帮奇奇怪怪的同伴克服困难,接着遇到更大的困难,最后大家凝成一股绳最终完成不可能完成的任务。典型的早期主旋律电影的风格,也因为如此,这部电影看起来还是太程式化了,除了说的是手机这个行业,缺乏新意更凸显了老派的意味,所以仅当作合家欢电影是过硬的,有些人从电影里看到自己创业的艰辛也说的过去,对于大多数人来讲,可能不那么那么优秀,但也没有大问题。
片中印象最深的是坐过牢的拳击手出手的瞬间。以及片尾BEYOND超燃的曲子,可惜与电影无关。电影的BGM前半个小时有点莫名其妙。整个片都有点让我觉得尴尬癌犯了。一个浮躁的时代的浮躁的电影人的浮躁“作品”。
大部分学院派导演创作末期的共同特点——极其工整沉稳却筋疲力尽的视听调度。
春节档私心最喜欢的一部。其实缺点很多,煽情过多、冲突太硬、配乐太满。但抛开《我不是药神》太好而带来的过高期望,单就本片来说,质量已经很好。细节控真的很爱文牧野镜头下的蚂蚁、雨衣、元件。他也很擅长写人物,塑造群像炉火纯青。易烊千玺每部作品都值得一夸,捕捉情绪是他的强项,唯独不太好的是台词。
一个没看到干啥的肥硕弟弟,一个风韵酒鬼妇人,一个折纸花被戏谑的单薄男孩......
都说电影来源于生活高于生活,你这高太多了,我也入不了戏呀
标准商业电影,经不起细节的推敲,靠群像撑起故事和立意,结局与煽情都是意料之中且刻意。优点似乎找不到,缺点也不明显,是一部没什么特别意思的片子。电影最后一个个的人物介绍,最无聊了,有意思吗?
一直在等色情内容的我,最终欣赏了一段坎大师的feminine depiction of obscure sexual desire.
主角没有人物弧光,显得单薄了些。不过易烊千玺凭借自己身上矛盾的少年稚气和成熟偏执,很大程度上弥补了这点缺失。
很励志。2次因为拖欠房租被赶,这才是正常情况。小缺憾就是在集装箱的工人应该进行一个小分工合作。这样效率更高。发布会也好也不好……瑕不掩瑜,点个赞!
拍得不错,演得更好。真实得血肉模糊的。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved