请回答1994 高清

评论:

• 宝雨信 5小时前 :

  整体感觉确实平，大部分角色从头平到尾，当然导演要负主要责任。两个半小时不如拍个迷你剧算了，拉成六集或者八集更合适。

• 婧枫 1小时前 :

  其实婚礼上哭的不止她们两个人，还有在屏幕前流泪的我。😭

• 博杞 0小时前 :

  港女情事。「最后我们都会用一生来怀缅青春。」

• 初洁静 1小时前 :

  后面拍得比前面好，前面实在太无聊了。反而是他被人排挤，然后被人枪杀那一段，终于有了点感觉。

• 初恬默 5小时前 :

  很不电影、清新的滤镜用力过猛吧。导演两人一起负责了这部电影的剪辑，断断续续的破碎凌乱感太影响观感了。虽说是个普通的青春爱情故事，但最后婚礼那场戏还是看到哭。好评比较多的操场和浴室两场戏确实是整部片里的一个小亮点了。

• 卫铮鎏 2小时前 :

  PS：短发女生蛮好看的

• 丽帆 2小时前 :

  7.0(4⃣️)，主要是败在剧本上，想要囊括太多导致很多部分显得极其拖赘，但在雷公的稳健调度之下，娱乐性其实把控得不错，虽然割裂但是节奏也有所把握。很难相信这里面表现最好的是Lady Gaga，她身上生硬和尴尬却恰好契合了人物形象，对于角色的刻画她虽然稚嫩但是情感表达上是绝对合适的，相反一众颇有经验的男演员都像是拿钱走人一样敷衍了事

• 操乐英 1小时前 :

  俩人cast阿飞正传的那幕绝了。芯悦和咏蓝，她们对爱的理解一直错位，面临的困境也十分不同。雨中拥吻名场面或许让芯悦勇敢，而咏蓝的悔过书则让她失望透顶，不再敢依靠咏蓝。大约只有到了婚礼那场，她们才终于明白了自己和彼此的内心。虽然“最好的朋友”是姬崽人均ptsd关键词，但对于片中的她们来说，只有这样才能永远相伴。画面很美，我就是喜欢这么浮夸的滤镜。虽然这部片子有一些瑕疵，比如前半部分节奏太快，时代感不够立体，但现在的评分属实太低了，我要怒打五星。

• 常诗文 3小时前 :

  什么是青春，青春就是燃烧自己，她们那一刻就是，热情并没有被雨水浇灭。电影有一个有趣的设定是，学校发觉二人的亲密关系，找来了双方的家长谈话，父亲与父亲一见面先是问对方高就，再然后即说女孩子之间这么玩在一起没什么，他们觉得学校太夸张，这一点很有意思，以“接受”的态度来不承认这段关系的定义，随着时间流逝人事变幻，这个问题也成为了女主角心里的问题，这也是电影没有做得很好的一点。

• 后海桃 2小时前 :

  疯批女同情节好喜欢，在全校面前雨中狂吻；知道你做爱后就去找男人；用你戴过的耳钉扎出耳洞；在婚礼上戴上为你买的戒指。结局又是be我不理解，女同性恋不配一个he吗

• 凯杞 5小时前 :

  哀而不悲，“典型情愫”堆砌蛮多但不够细腻到被打动

• 乜信瑞 8小时前 :

  老雷的作品慢慢少了锐气，更多的是平铺直叙，但是这片不能说差，起码节奏很稳，还不算冗长。最后居然已无现存GUCCI家族成员管理GUCCI，也是应了那句老话：“富不过三代”。三个亮点，一是配乐，二是gaga最后的一抱一赶，一个是莱托。

• 冯雨彤 7小时前 :

  两个穿婚纱的新娘；in & out 时的生理不适，和扎耳洞时的痛，都和心碎一样刻骨

• 东郭笑霜 6小时前 :

  喜欢她们不顾一切冲到操场上拥吻，青春的勇敢会无视肆意的雨水。可勇敢会被世俗、规则打破。

• 心岚 8小时前 :

  大概就是當初看Timing的感覺，編導跟技術真的都是emily level？但可能是血液中有著tvb的因子，又或是演員的功勞，後段還是有被勾到一些情感（但實在太多其他電影的影子了）

• 徐星汉 7小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 彩橘 3小时前 :

  应该是导演的亲身经历吧，故事可以，但是拍得就比较漂浮，没有深入挖掘，滤镜太厚，人物塑造得内在驱动力不够，所以很多转折就显得生硬，以至于一直在感动与尴尬之间摇摆不定。片中很多台词还是不错的。

• 呈漫 0小时前 :

  PS：短发女生蛮好看的

• 妍彬 6小时前 :

  此外，在这种关系的探讨中，也思考过，年少时这段朦胧的情感，是不是因为当时没有和男生相处过？可以感受到主创想要表达的很多，但能力有限。

• 卫聪英 6小时前 :

  6.5/10。意料之外地平庸，Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家，叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场，倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。