肯定是需要一定的勇气才能做突破式的创新的。这部的剧本创意真的蛮好,这一点是我看这个电影前完全没想到的,原来是有原作的。各个方面也能看出来野心(比如马丽的角色几乎完全没有喜剧色彩了),但也使得笑点在里面很松散,剧情的推进也会显得拖沓,有些部分就很难让人一直保持期待。不过我还是喜欢用喜剧方式去缓解压抑感的。里面太空祭奠和地球人给视频配音确实都是蛮好的创意的。主角所处于的各种命运的起起落落也真是简直了,这也证明了人类对于信念的需要。这个故事的悲剧感还是值得回味的。而且看完真的让人对这其中的爱充满了困惑,真的有人能为某种无回应的一见钟情死心塌地这么久么,或许爱上的也是自己的想象吧。人类的伟大之处就在于对于意义的执着。对于很多人来说男主这种死法都是无限的光荣吧,虽然他最后都没有接触到那个信仰他的世界
顺顺说,这怎么就是喜剧呢?我在想,加个袋鼠,就算喜剧了?说实话,不太好看,太假了。#20220730
喜剧与软科幻的一次勇敢尝试,立身于漫画原作,所以剧情方面吸引人的地方也有。
希望,在这年头还是好东西。月球,地球,只要是在对面,就都是欲望的对象。
后1/3段多抒情(倒也没有强行煽情)而且剧情进展变慢了,包袱也少了,没有前面那么精彩。
片头片尾设计真不错,故事真一般,配乐也不大喜欢,中间有一段那音量吓到我。
觉得作为休闲娱乐爆米花片还行,煽情的部分在后半段的确太多了,戏谑变少后…这片就变成了搞笑演员演的流浪地球了
尝试是值得鼓励的,但最终做出来的不是各种类型的集大成,而是四不像。打灯情节把科幻彻底变成玄幻,泛滥的煽情戏码让人哭笑不得。沈马之间的感情戏真的有必要吗?把男主角写死真的有必要吗?一眼让人想起火星救援,但科幻部分没法比就不说了,居然连让人真心发笑的次数也比不上,确实叫人遗憾。
宏大幻觉,面目模糊。麻花拍小人物拍得蛮好的,拍流浪地球就不必了
悲与喜只在一念之间,我们都知道喜剧的内核是悲剧,那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢?有无刻意,这是我的评判标准,刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好,他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二,这种模式很稳,在票房的错的前提下还有路人缘,我好久没有看到一场电影入座率有85%以上,现在也就沈腾能做到,从这方面讲这部电影是成功的!
喜剧部分依然是很熟悉的开心麻花+沈腾,在笑点上没有什么特别大的新意,大部分笑点套路都能猜到,比如沈腾救袋鼠的段落和西虹市首富里救夏竹的段落几乎一模一样。比较意外的是,电影后半段加入的正剧元素非常多,讲述了一个关于普通人成长为个人英雄的故事,拔高了立意。然而,这也是不足之处,为了加入喜剧桥段,在人物塑造上无法深入,角色的转变比较生硬,情绪上让观众无法带入。整体而言,在这部电影里看到了开心麻花的突破,也看到了它身上的烙印和枷锁。
太空版董存瑞炸碉堡,科幻剧情不如《流浪地球》,笑料不如《西红市首富》,两头都是刚刚达标的,两头都没爽到
叫喜剧?吴京刚从摄影棚出来,你丫沈腾就窜进去,拍这个糊弄人?那个袋鼠都演的吓人,换个可爱的动物都不会?
总体来看宇宙地球这两个十分宏大的概念摆在一起总会产生很多科学方面的bug,也有一些相对低俗的笑不出来的画面,但无伤大雅。
电影院座无虚席,但是看得如坐针毡。这七拼八凑的剧情,基本梗都是能预估的俗套,几分钟来一次的主旋律升华…不如看八一建军。
开心麻花版《天地大冲撞之谁把我落月球了》,笑点泪点都有了,可以说但凡少了沈腾老师,故事就不好笑,但凡不是马丽,这对cp就不好磕。但又感觉欠缺点什么,回头细品一下,才发现少的正是惊喜!更具体说就是制造真正惊喜的体验。能看出导演及主创的用心,但就像马蓝星为保大局把独孤月落在月球一样,电影意料之中的“好”之外,缺少的正是如独孤月那般充满想象力与不确定性的“惊喜”举动,独孤月做到了,电影本身就很难定夺了!无论如何建议大家都去看
可以说既满足了观众对于喜剧片欢乐属性的要求,又满足了观众对科幻片视觉盛宴的需求,不管你喜欢哪种类型片子,总有一种适合你。
欢乐治郁,看完解压!这就是《独行月球》给我的最大感受。我去的那个场次基本坐满(除按规定隔座外),影厅里全程笑声不断,“沈马组合”的号召力还是很强的,剧情也不负期待。最近有个词火了“精神内耗”,但看完《独行月球》却治好了我的“精神内耗”。电影设计黄才伦那个解说员的角色太逗了,开口“又是元气满满的一天”,本来画风挺励志,结果越来越搞笑,只要他一出现就笑的不行。另外大家关心的“含腾量”问题,绝对不用担心,“含腾量”100%,影片的男主就是沈腾!这才是暑假必看。
这两导演我觉得才是牛逼中的牛逼啊,
3.5期望越大失望越大,披着科幻各种致敬旧梗有点好笑的老麻花片了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved