連洪金寶電影的萬分之一都不到。什麼是動作片(功夫片)裡的「身體性」語言?一塊大石頭能把人撞飛,那不叫打架,那是物理現象,然而觀眾們卻通通為之大呼過癮,這樣的事實或許也證明了,世間真的只有一個洪金寶。
全片几乎只有一个场景,靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片,有四五十年代黑色电影的遗风,又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓,就像老裁缝自己所说,“经典永不过时”。
从第20分钟开始就精彩绝伦了。密闭空间里,仅靠紧凑的对话推进剧情的演绎法一旦玩不好就容易显得很枯燥无聊,这部完成度很高。
数次差点将自己玩死,结尾诈尸更是画蛇添足。
完完全全的话剧电影,室内戏,小成本。作为商业片,开头节奏太慢,伏笔埋得不够,看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生,无所不知无所不能…演技嘛,谈不上演得好还是坏,主角是很有气质,但是真的装杯,总之我对这电影是没太大感觉。。
不是完成度高,能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼,得给他配个不可能战胜的对手,不可能逃生的处境。密室类型故事,单一场景戏,应该把男主栓屋里,逃不出去,他的反抗才精彩,但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战,隐藏自己的过往实力,扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板,没有压迫感,根本没有反派魅力的设定。他赢了,一切在他的控制之中,爽。但是假,无力,没后劲儿。用巧合来转折叙事,不高明。对白交代剧情,不可信,欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑,其余电影技法一般。这种爆米花片,第一次看,确实吸引人,但没有重复看的欲望和再看的趣味。
电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。
故事比第一部搞笑,动作也比第一部更犀利。
像一个舞台剧,一个房间里的戏。故事挺吸引人,反转也较合理。大爷解开袖子露出纹身,拿剪刀反杀那一段简直神了,眼神转变十分犀利。忍住的第二刀简直是杀手从良克制暴力的表现。
一个套娃的故事,小成本电影,室内戏为主,反转和表演都很精彩。
这个故事交给盖里奇或者昆汀,可能在三十分钟内就结束了。当我看到二十分钟的时候就已经猜到了全部的故事。但我没有料到的是这个故事会被拍得这么冗长而无聊。
blue jeans怎么可能是worse than nazi呢!
3星半。不如第一部,主要是格局有点小,简单的剧本就这么按部就班的平铺直叙下来了,远不如第一部故事复杂,一众配角也缺少存在感,反派虽然癫狂暴虐,但战斗力和气场比第一部的哈尔滨张全蛋还是差了些,而且吧,可能是为了顾全评级,好在更多院线上映,血腥暴力尺度方面也收敛了。但是,这第二部同样拍的很成熟,节奏感很好,同样是一部值得很一看的商业爆米花,别的都不提,谁又能拒绝看马东锡打人呢,一拳一个,真的爽呀。
Boring as hell.第一部不能打标签的标记。/5.9 又可以标了
冷知识:在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业,别惹他们
裁缝 总是在倾听,从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝,我是剪裁师。发生在一家定制服装店的,带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅,但是即使穿上了西装,也不能掩盖人性的暴力
韩国人是真他妈会拍类型片!文本、动作甚至人物塑造都比第一集更简单,毕竟起点太高了,可还是不妨碍有笑到有爽到有被前作的情怀煽到;前后两个场景,前者虽远必诛,后者讽刺财阀,类型片公式稳稳拿捏了。第二部最大的意义,可能是马东锡用亦正亦邪的人设和铁汉柔情的暴力,证明自己完全可以把这个IP拍成韩国的“速度与激情”。
1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt
教科书级的复古小成本电影,杀人全靠嘴炮,一个场景干了两个小时,全靠演员撑着。
不得不说马东锡的魅力,一拳……又一拳,看的就是过瘾痛快。影片开头就致敬了《釜山行》《寄生虫》,刚到越南的时候,想起了《国际搜查》、《从邪恶中拯救我》,菲律宾泰国越南,不是一个国家,国情都差不多。接下来的节奏极其流畅,很自然就转回国内。全程很“暴力”,但搞笑又轻松,配乐想起了《老手》。最后制服孙锡久的时候,锡哥极其给力。朴智焕的人设,完全可以猜到,丝毫没有剧透的感觉,表演的夸张是《我们的蓝调》的延续,太搞笑了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved