paperright查重可靠吗

paperright查重可靠吗 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1996

导演： 克利斯提·普优

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　讲述一个酗酒的独居老人，由早上开始头痛、心口痛，多次叫救护车，却遇上这天发生大车祸，医院应接不暇，搬出种种借口拒收。好心的救护员陪着他走遍四家医院，眼看着他病情每况愈下，却苦无力相救。上救护车、送院、做检查、转院、救治，最后死亡。真实与叙事时间同步，在媲美实境节目的节奏下，直观呈现现代社会福利制度、医疗体系的荒谬腐化。

猜你喜欢

评论:

  • 池令怡 2小时前 :

    从两三个时事热点展开的小成本电影。导演能力略有不足，但那个打太极的女管理拍出了可恨。

  • 百旭鹏 2小时前 :

    +。索德伯格稳定输出，这种情节极简的类型片看着太舒服。不光一下就甩掉了疫情、人工智能、科技与隐私这些老生常谈，就连似乎埋下伏笔的身世之谜也撇开不论，直接让结尾的钉枪反杀救赎一切。

  • 汗婉秀 8小时前 :

    简单却富有刺激？很真实。几个钢钉把几个干挺。有人交往症的人都有很多特长。

  • 翁松雪 5小时前 :

    俗套的叙事模式。但因为以新冠疫情为时代背景，又指涉了人工智能、大数据监控等时代因素，加之独立电影般的简单的制作方式和语言风格，才使它略微值得一看。

  • 龙潍 9小时前 :

    前四十分钟平平无奇，后五十分钟眼花缭乱地疯狂炫技，索德伯格你可太行了啊。到底是做了那么多iPhone实验电影的导演，阿索真有股活到老学到老的酷劲头。

  • 滕夜绿 2小时前 :

    单薄的剧情，其实拍个四五十分钟的电视剧足够了

  • 桂芝英 6小时前 :

    手机三角定位警方可以，黑客也能？未来网络收集个人资料会更多。

  • 淡鹤梦 8小时前 :

    索德伯格这两年的都中规中矩，我也不知道为啥我下了就看了

  • 萱雅 8小时前 :

    这些词语，都不能用来形容这部《KIMI》。索德伯格确实是悬念制造的高手，可是现在怎么也这么擅长注水了？整部电影一个半小时，前半个小时都是索然无味的交代与铺垫，电影演了一半女主才出门，结尾当然是毫无悬念的happy ending，几乎就没有什么是出乎意料的。悬念，更是不存在的。整部电影的情节也很牵强，但凡女主想起来打个911这电影都拍不了这么长的时间。导演的视听语言非常成熟，对于疫情时代的日常生活的还原也比较贴近现实，但是这救不了这个乏善可陈的剧本。

  • 银吉星 5小时前 :

    就是每个人都扮演一下主角就好，脸来回切换，看得太乱，那个流浪者也是被整得没脾气了！

  • 碧琪 6小时前 :

    简单却富有刺激？很真实。几个钢钉把几个干挺。有人交往症的人都有很多特长。

  • 郏伟祺 1小时前 :

    就是现代版的《后窗》，探索大数据时代带来的道德伦理问题。

  • 菲露 0小时前 :

    我可能先入为主，因为一头蓝头发进去看完了，但是看完也就这样，没有太多惊喜，倒是女主的蓝头发给我留下深刻印象，that is all

  • 树栋 7小时前 :

    有现代性，科技对现代生活的重塑融入故事中。前半部分很好地化用《后窗》的互相偷窥的设计，营造了一种悬疑感和神秘气氛，不过电影之后就进入了普通的类型片桥段，失掉了之前铺垫的氛围。

  • 谷梁初雪 2小时前 :

    无聊极了 网大广告 各种电子产品广告 资本/消费主义女孩最爱的产品集合 包括这种公寓和生活方式 处理音频那段太搞笑了 且不说能不能处理成那样 就明明插件能搞定非要搬出硬件装逼秀一下 btw当今这种技术水平阶段 非常讨厌某猫精灵/某爱同学这类蠢玩意儿

  • 邦韦 8小时前 :

    偷窥者

  • 段芳春 3小时前 :

    索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

  • 相鹏程 9小时前 :

    应该用多名演员来扮演主角的，不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。没必要非得怼着一张脸拍。这么搞还很乱。导演应该更自信点。

  • 柔昕 2小时前 :

    后部分女性版《小鬼当家》，节奏有些失衡。虽说有点爽，但一想到这些处境全靠反派很弱，还是很伤感的。

  • 馨莲 1小时前 :

    女主第一次出门和听录音的部分很棒，后续一般。人工小智障终于有点用了，期待一下物联网普及。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved