剧情介绍

  故事发生在罗马尼亚大革命的前夜。为了筹集资金购买武器,完成革命的最后准备工作,“革命者联盟”指示在布加勒斯特从事地下工作的巴伦西取出由施特劳保管了多年的一批财宝,把它交给一个代号叫“黄玫瑰”的同志。巴伦西接到指示后,同助手一起,几经周折,找到了施特劳的儿子,取出了财宝。在转送途中,他们碰见了女演员阿卡塔等二人,彼此结伴而行。但行不多久,他们遭到了政府军的袭击,巴伦西等人英勇牺牲,财宝落到了阿卡塔手里。原来她是反对派派来的间谍。“革命者联盟”得知这一情况后,马上派出自己的同志设法处死了阿卡塔,将那批财宝安然送到了目的地。

评论:

  • 么寻雪 1小时前 :

    这小孩子看着怎么那么脸熟呢,原来是《雪中悍刀行》的赵宣素。韩昊霖,未来估计比张一山有更大发展空间。

  • 巫马听露 0小时前 :

    全部星星都给徐峥,和其他三个篇章的气质都不一样,尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好,吴京沈腾完全看不下去

  • 戢雪巧 4小时前 :

    国庆回家和老妈一起,看完都凌晨了,顺道去夜市吃羊蹄烧烤,十一最充实的一天了吧。被徐峥笑到岔气,沈腾尬笑偏多,吴京正能量满满,子怡张力十足。跟着时代的步伐前进,每个人都是浪花里最亮的那一朵。

  • 嵇小蕾 4小时前 :

    渺小的尘埃

  • 六惜雪 6小时前 :

    诗和鸭先知出彩,乘风一般,少年行这设定,都能穿越啦,机器人还不能防水???

  • 冬静 4小时前 :

    我的父亲,他既不是抗日将士,也是科学伟人,更不是商业大亨。我的父亲,他就是百万人群中,勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影,毫无感觉父辈的身影。

  • 平槐 5小时前 :

    梦你所梦的团圆

  • 仉海瑶 3小时前 :

    鸭先知8.5分,骑兵团7.5分,章子怡的那段就不评了

  • 呼芳菲 2小时前 :

    总在说徐峥的导演功力一般,但是和几个导演新人比,《鸭先知》确实十分有趣。章子怡的部分有点飘,吴京的部分有点乱,沈腾的部分还算凑合,很开心麻花。

  • 乐暖姝 6小时前 :

    有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲

  • 师初雪 7小时前 :

    四个完全不一样的故事,估计各种观众能至少get一个吧,我就get了徐峥的

  • 嘉涵 8小时前 :

    《少年行》这段乍看起来是沈腾式的喜剧片,细想起来文本上对标的是《菊次郎的夏天》。其他单元的父辈都是大人,沈腾单元的父辈是小孩。沈腾的大人是未来的子辈。从点题来看更具有创意和想法。

  • 宁茂材 7小时前 :

    越来越乏善可陈,整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

  • 仪千易 6小时前 :

    日升月落

  • 卫羽泓 4小时前 :

    3星,《诗》>《鸭先知》>《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的,吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差,建议吴京别把抗日战争拍成神剧,也别把自己拍成超级英雄,几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样,也别把骑兵连拍的和愣头青一样,不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。

  • 南茂德 7小时前 :

    宇宙/是让死亡渺小的东西/

  • 光奇思 7小时前 :

    徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子

  • 定康平 5小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 富迎梅 2小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 优静 5小时前 :

    挺喜欢改开那段的时代氛围感,胶片与电影海报,与剧情无关。时空穿越的无厘头可以接受,但总觉得整过了,未来充满塑料感。至于乘风与诗,致敬父辈们为今日的美好付出的伟大牺牲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved