好看的高干文 高清

评论:

• 锐湛芳 1小时前 :

  阿金斯终于演了个能看的动作片。one shot 一次机会；one shot 一镜到底。

• 轩震 6小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 紫橘 7小时前 :

  美国战狼90分钟一镜到底挑战动作片极限。电影优缺点很明显，文戏弱且拖，武戏在长镜头的加持下还比较有身临其境的感觉，调度也还不错。对于阿斯特金来说挺不容易。

• 杞振 1小时前 :

  很像cod单人剧情模式，一镜到底的镜头展现确实是加分点。

• 春锦 7小时前 :

  类似一镜到底的镜头，极强的临场感，故事情节相对薄弱。为这超强的片场调度加一星。

• 运加 2小时前 :

  动作出彩，但剧情一般，尤其是女主莫名就死了

• 普灵慧 0小时前 :

  斯科特·阿金斯，绝对是值得关注的一位好莱坞明星。

• 星芃 1小时前 :

  手持摄影晃得我头晕，剧情也就一般，一镜到底的拍摄技巧比较独特。

• 格梅 4小时前 :

  这个傻逼电影不如叫：垃击，剧情扯淡对话白痴动作寥寥神神叨叨，反正丝毫不值得你快进看完

• 留怡宁 9小时前 :

  一shot到底，群演不容易啊。很是精彩。虽然场景就两个，主要还是小区内。一车坏人打不完，阿金斯就是美国版战狼，人弹引爆之后的惨烈，其实这里不需要人弹吧！要杀人灭口搞几个RPG炸了这个小区不行吗？

• 香婷 3小时前 :

  恐怖分子跟简单人机一样，主角靠着呼吸回血撑住了。用命去顶这种房区攻坚战，我打游戏都知道道具开路或者打提前枪，用身法躲架枪，反派就像玩无限复活的团队战一样，复活点就在卡车上。。动作设计没得挑，招招要害，吊打国产，即使不用长镜头很多片段用分镜效果也很不错，导演有水准。

• 锐梦秋 0小时前 :

  挺雅致挺有格调的一部片子，本身就是爱情片分类没必要苛责剧本

• 韶代柔 5小时前 :

  美国战狼，事实上不可能坚持这么久的，最后居然还赢了。

• 青凯泽 3小时前 :

  one mission one shot

• 莉栀 3小时前 :

  动作戏可以，枪战戏塑料感可太严重了，全程无后座，有几个镜头甚至都没拋壳，室内CQB也不把菠萝镜切一下，几米的距离用组合镜瞄啥呢..不过一镜到底我可太爱了，从硬核亨利到1917，代入感太强

• 枫雨 9小时前 :

  Basic-qualified-level action movie. Though the aura of Scott Adkins was way too dazzling, how the director handling of the clash of violence was surprisingly well. Plus the fighting part was smooth. Not so strongly recommend but it’s worth a watching anyway.

• 狂景明 7小时前 :

  三星的故事，一镜到底加一分。开局很晃，感觉摄影师有点晕机。喜欢这种一镜到底的编排，爽、紧张、压力和意外全部被挤压到有限时间，值得反复观摩学习。

• 简千秋 5小时前 :

  还行吧 让我意外的是最后女主竟然挂了 光环只给了男主一个人

• 良悠奕 2小时前 :

  全片只有2个镜头，只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景，不得不切。1个小时的长镜头，导演控场能力要多强，每个搏斗动作都不能错，演员也是要累死。毕竟是演戏，每个中枪的恐怖分子都要准确倒下，没有重来的机会，我为这些不露脸的演员们打5星。

• 燕碧蓉 3小时前 :

  ''战狼''式的个人英雄主义，剧情没什么好说的，简简单单，看点全在动作和枪战场面，全片采用一镜到底，但场景没有《1974》那么宏大，加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性，打斗片段会有眩晕感。