环太平洋2高清完整版 高清

评论:

• 隆初柔 1小时前 :

  PS：上映前有看到说《新蝙蝠侠》是超英版《七宗罪》的，我承认风格有点类似，但是还是差很多，目前来讲，我个人认为只有《守望者》和诺兰的《蝙蝠侠》成功展现了超级英雄电影的严肃性，《钢铁之躯》和网飞版《夜魔侠》算半部，以后再说某某电影是超英版xxxx的，一律当登月碰瓷处理^_^

• 阳寻云 1小时前 :

  虽然整体水准不如旧作，但是与新52的DC宇宙系列电影比较统一

• 蕾寒 7小时前 :

  应该是最近看过最气人的片子了，甚至比永恒族差。剪辑乱用，镜头杂乱无章。最难看的打斗，毫无冲击感，复仇者联盟都比他好；车战学一下柯南伯格好嘛；多处运镜毫无美感，请导演多看看film noir，营造恐怖气氛请麻烦学学大卫林奇，黑泽清；一直念叨的恐惧恐惧，嫩牛五方一副瘾君子的样子恐惧个屁。灯光倒是有模有样，但剪辑打断了氛围营造。至于文本，在一堆缺点衬托下，甚至感觉有点安慰。还有一堆槽点，根本说不完。好莱坞工业休矣。

• 祝弘图 2小时前 :

  以今天的标准来衡量，剧情有些过于简单直接，起承转合不够连贯，人物角色黑白分明，也有些脸谱化，在剧情和时代背景渲染上，也少了几分紧迫感，相比今日谍战片，斗智斗勇的情节确实是有些少了。但仅凭主角李侠的最后一个镜头，就足以让这部片子在时代留下印记了，面对无法逃脱追捕的命运，面对事关解放的重要情报，李侠在最后一刻的淡定、从容、坚毅着实让人感动。作为首部黑白转彩色4K修复的故事片，科技着实为其赋予了第二次生命，原本不被注意的细节得以呈现，银幕上的人物形象也更加鲜活动人。20211010@芳草地卢米埃

• 鹏浩 6小时前 :

  ＃新蝙蝠侠

• 鹤家 6小时前 :

  这部电影最大的卖点应该是王心刚演了一个极其猥琐的反派。

• 达柔静 7小时前 :

  彩色修复有一说一还是挺令人惊艳的，但暇疵还是肉眼可见的，包括脸部颜色骤变，上色不匀，发色发黄等。至于上色这件事本身，技术突破我觉得还是值得肯定的，而且我相信这种事以后也难以大量复制，选用革命题材进行上色也颇有回到国营制片厂不担心市场收入的年代了，社会主义的优越性在这一点上我还是看好的。

• 龚承允 2小时前 :

  做足质感层面，小到布景大到视听氛围。浅焦镜头作为主要摄影标识，贯穿全片。同时多处使用主观镜头。★★★★/8.5/*3

• 矫采柳 1小时前 :

  我原本对新蝙蝠侠的选角没有什么偏见，胡子拉碴面容消瘦穿上厚重的装甲挺有蝙蝠侠的感觉，但从第一个赤裸上身的镜头开始我就越发讨厌这个新蝙蝠侠了，就这种排骨身板还好意思演蝙蝠侠吗？一个世界顶级格斗大师的身体怎么可能是这个鬼样子，不如干脆不露，另外蝙蝠侠是压着嗓子说话而不是说悄悄话，整部电影我就没怎么听清过他到底嘟囔的是什么，丝毫没有威慑力。

• 运卓 5小时前 :

  这是一个非常好看的noir侦探故事，没有眼花缭乱高科技和浮夸火爆的动作戏，把着力点放到蝙蝠侠“侦探”这一面，也放到布鲁斯·韦恩“人”这一面。刚出道不久的蝙蝠侠，不擅长作为“布鲁斯·韦恩”自处，用面具作心灵的盔甲，戴上时化身黑暗复仇者，摘下后回归脆弱小青年。探求真相过程中经历了心灵上的巨大震荡，也是蝙蝠侠逐渐理清自己内心走向成熟的过程。能看出马导真的看了很多漫画，球1、万圣节、元年、零年都可以找到一些参考。视觉听觉都是极致享受，main theme我可以听到爆！影片将哥谭塑造得非常鲜活，给人一种沉浸式体验。最后确实把蝙蝠侠“我即哥谭”的理念表达出来了。四星半

• 羿寄南 3小时前 :

  This is cinema! 枪版看着可太别扭了，但是观感上还是比漫威好。漫威，狗都不看

• 皓嘉 9小时前 :

  ummmmmmmmm太长，爹味太重。结尾的配乐诗朗诵完全没有必要。故事太过时了，可以说是毫无新意。而且非常直男视角。直男不是拍不好女性，学学隔壁的龙纹身的女孩，或者距离更远一点的范霍文？其余都是优点，工艺上没得说。胶片摄影啦（IMAX没有特供画幅），漂亮的音乐啦（好多古典音乐），文艺的气质啦等等。但就是不好看。科林法瑞尔我是完全没看出来！五方也还行。

• 郏才良 9小时前 :

  果然是《沙丘》同款摄影，视听层面给影片加了不少分，大银幕观感极佳，文本略显装腔空洞。

• 璐妮 9小时前 :

  四星给电影本身，最后一个黑白镜头出现 一切就对了，彩色修复的不太好 颜色一会儿过饱和一会儿又灰突突 山的假绿，很多画面色彩浮在表面，如果有更多人工参与校色完全可以避免这些问题 感官会比现在这版好很多

• 达秀雅 6小时前 :

  3.5 初出茅庐的蝙蝠侠很酷 视听太爱了 仅此 导演稍显收敛 作为悬疑片不够悬疑 只能说挺"谜语" 很写实但人物不是很深刻 大家太希望DC好了 so 也不是只要不fun就是神 总的说还是偏粉丝向 时长过长...

• 羿寄南 0小时前 :

  《蝙蝠俠》感覺Reeves花不少心力挪用70年代黑色政治電影元素和古典影像組裝出一個寫實派蝙蝠俠的故事。派汀森的臉孔、眼神的存在感勝過之前的蝙蝠俠。偵探敘事到最後災難場面和墓園戲，符合片長的故事很細很完整，就是不夠深與黑，政治指涉幾乎無關當代，各種設計只為蝙蝠俠裝點甚至把玩迷影類型所用。

• 钞梦露 7小时前 :

  被迫在硬汉派当硬汉的傻白甜文艺青年流泪猫猫，竟能如此惹人怜爱。算不上神作但绝对是好电影，所有人都在试图单纯讲好一个简单故事的那种。如果非要对比，真的比诺兰第一部好，也许剧情高光上确实不能和黑暗骑士比，但剧情非常饱满自然接近三个小时不会觉得漫长，如果他们说话速度再快点可能可以压缩一下（。）一只大猫一只小猫在互相扒拉惜惜相惜 猫女姐姐戏份太少布鲁斯韦恩出现的时间也太少了真的很寡很脆弱很想把他…

• 答杏儿 1小时前 :

  正如裴多菲所说，若为自由故，两者皆可抛。只不过李白烈士为了全民族的自由牺牲自己。

• 闾丘念真 0小时前 :

  So long, my Batman. 年纪大了，三个小时着实有点湿不动。

• 材腾 8小时前 :

  和以前的确实有所不同，不管是蝙蝠侠还是猫女还是几个反派，都还原成了普通人。蝙蝠侠就是个稍微能打的普通人而已。这部还多了很多悬疑和侦破的过程，节奏稳了下来。以至于我开头一段，还觉得这个片子非常好。逐渐展开剧情后，我还是感觉片子有些弱智，属于低智商侦探片。其他细节的槽点也有不少，累积到最后就很想快进。比如弱鸡帕丁森，毫无肌肉感。龙套戈登，全程捧哏。背景板警察，一点作用没有。没魅力的猫女，低能企鹅人，超烂动作戏等等吧。总的来说，片子有所突破、有所改变，主要是编剧实在太弱，你重视了剧情，重视了人物心理刻画，但又完全没有做好。（没有标签了，我应该xxx谁的x呢？是哪个xx搞成这样的呢？）