女子交警面前脱衣 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 1996

导演: 徐静蕾   

剧情介绍

近日里,伦敦连续发生了三起可怕的谋杀案件,死者均为女性,尸体的手指都被尽数切去。这恐怖的案件很快就让整个城市都陷入了人心惶惶的境地之中,就在警察快马加鞭调查案件的档口,又出现了新的受害者,此时就需要神乎其技的名侦探福尔摩斯(巴兹尔·雷斯伯恩 Basil Rathbone 饰)出场了。

评论:

  • 前仙仪 1小时前 :

    印度电影有的问题,它全都有,节奏冗长、无节制的歌舞、主角光环强大、角色扁平:好人伟光正,坏人丑恶无比。胜在故事讲述得还行,不至于像其他印度电影,连看都是煎熬。

  • 冀?飞翰 7小时前 :

    如果我拿了钱,我的孩子问我:我们的钱是哪儿来的?的时候,我要怎么回答呢?告诉她这是打死你爸爸的人给我们的,所以他们没有受到惩罚吗?

  • 卜听莲 6小时前 :

    也就还好吧,第一次看剧场版,分高的匪夷所思。柯南附体的小新。

  • 乐葛菲 8小时前 :

    赢在题材!要是中国能拍,就没印度什么事了!套路化的电影,带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的,就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。

  • 婷琛 7小时前 :

    精英没有捷径可言,捷径就是不走捷径。

  • 少代巧 6小时前 :

    别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。

  • 拜芳蕤 7小时前 :

    6.法治不昌当揭竿而起《剑客卡南》看的更爽,更适合现实的印度,毕竟杰伊比姆只有一个,而每一位‘贱民’手中的镰刀却是千千万的!

  • 乙舒扬 8小时前 :

    没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

  • 弦静 0小时前 :

    拍的不咋滴,牛逼的是没有跳舞,理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场,就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大,这在我们这儿是无法上映的。

  • 德升 3小时前 :

    你为什么要跑马拉松啊?

  • 惠珍 4小时前 :

    2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

  • 屈安娜 1小时前 :

    印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心,冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废,有仁义”的现实演绎,此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段,被神吹的过头了。7

  • 危云霞 7小时前 :

    故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义

  • 后诗翠 4小时前 :

    粗糙直给,无敌光环,镰刀锄头为人民,真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑,在一个允许正义发生的土地上,总有着希望。数十年后,不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们

  • 东门忻乐 8小时前 :

    正所谓“地也,你不分好歹何为地?天也,你错勘贤愚枉做天!”惟愿公平正义满人间,窦娥冤屈永世休!

  • 宣以晴 9小时前 :

    小新爸妈的台词不超过10句,但他们说的话令我印象最深。“被嘲笑是常有的事,他在为朋友而拼命努力,我很骄傲。对父母来说,输了也好,被嘲笑也罢,只要他自己能挺起胸膛活下去,这就够了。” 真希望有人能对我说这样的话。

  • 冠梦寒 9小时前 :

    太牛逼了,看看人家印度这电影,全程2小时40分钟我甚至都不舍得暂停一秒钟。印度是有它的缺点,但是更需要有人说出真相,这样才能反思,才能在微弱中有所改变,哪怕一点点也好。结合今天看到的某大导演要拍史诗级英雄片的消息,也就只能苦笑一下了。

  • 冬静 1小时前 :

    勇敢大胆的做自己喜欢开心事情,不要害怕他人的嘲笑。

  • 乐正以旋 1小时前 :

    世上最难直视的一是太阳,一是人心;而有些时候历史亦如是

  • 丛斯文 3小时前 :

    神作,毫无疑问的神作,印度电影一直以来质量都高得可怕,本片更是佼佼者之一,与韩国的《辩护人》各有千秋,迟早会入围豆瓣TOP250,我话就摆在这里!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved